ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Постановление № 16-4038/2022 от 23.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Томской области ФИО2 №273-ОЗН от 05 августа 2021 г. АО «Сибирская Аграрная Группа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
Решение № 12-137/2022 от 21.06.2022 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от , вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора П.Ю.Н. (далее по тексту - постановление), АО «Кольская ГМК» за неисполнение
Решение № 12-26/22 от 14.06.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
Установил: Органом административной юрисдикции – Межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленским областям установлено, что 19.10.2021г. ФИО5 по адресу: , совершило административное правонарушение по факту несоблюдения требований в
Решение № 12-25/2022 от 10.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарии и фитосанитарному надзорному (Россельхознадзор) Медюшко Л.В. № (****) от 25 февраля 2022 года Романова Т.Д. признана виновной в совершении
Решение № 12-102/2022 от 08.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Ганенко С.Н.№-Ф от 05 августа 2021 года Алейников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП
Решение № 21-112/2022 от 08.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 23 декабря 2021 года № 22-228/2021, оставленным без изменения решением судьи Усть-Большерецкого районного суда
Решение № 12-94/2022 от 08.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора (далее - Управление Росприроднадзора) ФИО4№ от 23.12.2021 ЗАО «Заречье» признано виновным в
Решение № 7-509/2022 от 08.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, по Нижегородской области и Республике Мордовия, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике
Решение № 12-146/2022 от 07.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № АД-521/16/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ признано виновным ООО «Современные экологические технологии», назначен административный штраф в размере 200 000 рублей.
Апелляционное определение № 2А-632/2021 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Краснозерского района Новосибирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, в котором просит:
Постановление № 5-305/2022 от 31.05.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Кущёвский районный суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении должностного лица – главного инженера филиала ООО «Газпром ПХГ» «Кущёвское управление подземного хранения газа» - Ткачева И.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-155/2022 от 30.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям от 13 октября 2021 года ООО «Древесный мир» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-12/2022 от 26.05.2022 Щигровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора - директор по управлению АО «Щигровский КХП» Гапеев А.А.
Решение № 110001-01-2020-014407-70Д от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области окружающей среды на территории Республики Коми от 19.10.2020 №124 ПАО «МРСК Северо-Запада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2КоАП
Решение № 11-158/2022 от 24.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областям З. от 23 ноября 2021 г. ООО «Владимирское сельскохозяйственное предприятие» привлечено к административной ответственности за
Решение № 12-118/2022 от 24.05.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экологии и рационального природопользования Красноярского края - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. № 367-/11/Э от 26 ноября 2021 года
Решение № 2А-190/2022 от 23.05.2022 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 марта 2022 г. Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Невельский городской суд с указанным административным исковым заявлением, предъявленным в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Невельского городского округа, по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33А-2886/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Мельникова Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, просила признать незаконным и отменить предписание от 16.06.2021 г. №4пр/2021 об устранении выявленных в результате проверки
Решение № 7А-200/2022 от 18.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 20 января 2022 года в ходе административного расследования установлено, что ООО «Макаринская роща» допустило накопление отходов производства и потребления, а именно: отходы от зимней уборки улиц, отходы песка незагрязненные на почве в границах земельного участка с кадастровым номером
Решение № 21-343/2022 от 18.05.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, контроля качества и безопасности зерна Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу от 29 октября 2021 г. АО «Новосибирскавтодор» признано виновным в
Постановление № П16-1642/2022 от 12.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного
Решение № 2А-1091/2022КОПИ от 11.05.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрации Пермского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по <адрес>, Удмуртской Республике и <адрес> о признании предостережения от ДД.ММ.ГГГГ№ о недопустимости нарушений обязательных требований
Решение № 7-256/2022 от 11.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Амурской области Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2021-475 от 23 ноября 2021 года и.о. начальника МКУ «Управление ЖКХ администрации
Решение № 12-18/2022 от 06.05.2022 Омутинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>, Ямало-Ненецкому и <адрес>м (далее также - Управление Россельхознадзора по <адрес>, ЯНАО и ХМАО) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ общество с
Решение № 12-567/2022 от 05.05.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению о назначении административного наказания №/О от ДД.ММ.ГГГГ МКУ « » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное