ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 7Р-697/2022 от 20.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Ерохиной Н.Л. № 139-080 от 21 сентября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «РГМ-инжиниринг» признано
Решение № 21-1218/22 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту - Управление) от <Дата ...><№...> ООО «Мацестинская чайная фабрика» (далее по тексту - Общество)
Решение № 2А-3705/2022 от 14.04.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Административный истец Филатов Р.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Козлову В. А., Управлению Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл о признании
Решение № 730014-01-2022-000192-59 от 13.04.2022 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В суд в защиту интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области обратился прокурор, с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие по непринятию мер по
Решение № 12-71/2021 от 11.04.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среда по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Экология» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-163/2022 от 11.04.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа города Мурманска № 1179 от 12 октября 2021 года юридическое лицо – Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Решение № 12-938/2021 от 08.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Ганенко С.Н. № 362/11/2021- Ф от 18 октября 2021 года Алексеев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 7-210/2022 от 07.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Ф.И.О.1 № <номер> от 23 ноября 2021 года и.о. начальника МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства
Решение № 12-21/2022 от 06.04.2022 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Ширшаевой М.А. 52 №П-04-393/21 от 20 декабря 2021 года Медведев А.В. привлечен к административной ответственности по
Решение № 7-125/2022 от 06.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Решение № 12-19/2022 от 06.04.2022 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл Ширшаевой М.А. 52 №П-04-391/21 от 20 декабря 2021 года Медведев А.В. привлечен к административной ответственности по
Решение № 7-128/2022 от 06.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Решение № 7-115/2022 от 06.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
Решение № 21-95/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Бурятия в области охраны окружающей среды Балтахинова В.Н. от 14 декабря 2021 года Доржиева Е.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в
Решение № 7-21-309 от 05.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. начальника Уссурийского отдела Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области Космынина А.И. от 13 января 2021 года ООО ТОР «АННА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса
Решение № 12-4/2022 от 04.04.2022 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора по Новгородской и Вологодской областям Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, ИП – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Комяков А.В. признан
Постановление № 16-1675/2022 от 31.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением врио руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан от 29 октября 2020 года № 05-90 общество с ограниченной ответственностью «Элитные семена Башкортостана» (далее по тексту – общество, ООО «Элитные семена
Решение № 12-27/2022 от 30.03.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО3№з/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Венчурные проекты», ОГРН №, ИНН №, юр.
Решение № 12-37/2022 от 30.03.2022 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Ступинского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО3№з/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Венчурные проекты», ОГРН №, ИНН №, юр.
Решение № 2А-81/22 от 24.03.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Ищенко В.П. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что ему принадлежит на праве аренды земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 46,5 га.
Решение № 12-14/202224МА от 24.03.2022 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления № АД-19/26/2022 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Совет по туризму и экскурсиям Санкт-Петербурга» признано виновным в совершении
Решение № 12-102/2022 от 24.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде 400000 рублей.
Постановление № 16-336/2022 от 24.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края №1.19/663Н-1 от 19 декабря 2019 года ООО «Бетагран Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-54/2022 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5 №З-1287в/2 от ДД.ММ.ГГГГ директор Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска ФИО3 был привлечен к административной
Решение № 2А-119/2022 от 21.03.2022 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
установил: В обоснование заявленных требований указано, что Сахалинской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с п.6 плана работы на 2 полугодие 2021 года проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления органами местного самоуправления в части