ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 2А-203/2022 от 04.03.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Волгограда, в обоснование требований указал, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой в связи с поступившими
Решение № 2А-110/2022 от 02.03.2022 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Агрофирма «Агросахар» обратилось в суд с административным иском к Южному межрегиональному управлению Россельхознадзора о признании незаконным и об отмене предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства Российской Федерации. В обоснование заявленных
Решение № 21-189/2022 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан БВС № 05-144 от 28 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Уфимского районного суда Республики
Постановление № 16-334/2022 от 16.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан от 25 февраля 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 сентября 2021 года, решением судьи
Постановление № 16-434/2022 от 11.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – отдела государственного земельного надзора, надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления
Решение № 12-10/2022 от 11.02.2022 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес>П.Н.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП Богородского муниципального округа Нижегородской области «Управление водоканализационного хозяйства» (далее – МУП)
Решение № 30-2-110/2022 от 10.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям ФИО1 от 19 августа 2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-134/2022 от 07.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Башкортостан ФИО3 № 05-147 от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, открытое
Апелляционное определение № 33А-1035/2022 от 03.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Дылдин О.В. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным предписания от 07.07.2021 №№, вынесенного старшим государственным инспектором Отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального Управления
Решение № 2А-1198/2021 от 01.02.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Управлению по работе с территориями администрации Ипатовского городского
Постановление № 5-1533/2021 от 25.01.2022 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 23.06.2021 в результате обследования территории земельных участков в районе п. Горный Ростовского муниципального района Ярославской области на предмет соблюдения природоохранных требований, установлено, что из подземного коллектора через забитый канализационный колодец на почву и
Решение № 2А-56/2022 от 24.01.2022 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов по следующим
Решение № 12-5/22 от 21.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Кузьминой И.А. от 21.07.2020, ФГБУ ИЛАН РАН признано виновным в совершении
Решение № 12-1187/2021 от 19.01.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению о назначении административного наказания №/О от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЦАО <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1254/2021 от 18.01.2022 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Из Южного межрегионального управления Росприроднадзора в Кущевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ направлен административный материал в отношении должностного лица - главного инженера филиала ООО «Газпром ПХГ» Ткачева И.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.25
Решение № 07-1634/2021 от 12.01.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ТВВ № 3/38-2021-ВН от 12 июля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Мосты и Дороги» (далее ООО «Мосты
Решение № 12-2/2022 от 12.01.2022 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям (далее Управление) Никитиной Е.Н. от 16.11.2021 года, ФГБНУ «Белгородский ФВНЦ РАН» (далее Центр) признан виновным в
Решение № 21-3086/2021 от 12.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела государственного надзора в области с обращением с отходами Южного Межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор предприятия «Победа» АО фирма
Апелляционное определение № 66А-1524/2021 от 28.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Кубаньводремкапстрой» (далее – Общество, ООО «Корпорация «Кубаньводремкапстрой»), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 250000+/-110 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратилось в
Решение № 21-448/2021 от 27.12.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора Гусев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решение № 12-2424/2021 от 16.12.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, консультанта межрегионального отдела государственного экологического надзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <...> Д.А. от 27 декабря 2019 года, ООО
Решение № 2А-6474/2021 от 16.12.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой проведена проверка по информации, размещенной в СМИ «Гору <адрес> на Сахалине превратили в склад
Постановление № 16-4308/2021 от 15.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО ТОР «АННА» признано виновным в совершении
Решение № 7-1239/2021 от 08.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по ФИО1[адрес] и Республике Мордовия ФИО4[номер] от [дата] Кузнецовское МУП ЖКХ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2А-7687/2021 от 08.12.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «м.» обратился в суд к консультанту территориального отдела <номер> ТУ Госадмтехнадзора Московской области, ГУ Госадмтехнадзора Московской области опризнании незаконным и отмене предписания от <дата><номер> и о признании незаконными действия консультанта