УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском, указав, что ответчиком в нарушение норм федерального законодательства не принимаются меры к признанию памятников и воинских захоронений бесхозяйными объектами и дальнейшему их принятию в муниципальную собственность
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском, указав, что ответчиком в нарушение норм федерального законодательства не принимаются меры к признанию памятников и воинских захоронений бесхозяйными объектами и дальнейшему их принятию в муниципальную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указывая, что она в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № является собственником земельного
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в регистрации многоконтурного земельного участка, расположенного по адресу: №, указывая в обоснование заявления, что Федеральная служба государственной
у с т а н о в и л : ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к ФИО2 о государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2
Установил: Шкирман ФИО19 обратился в Курганский городской суд с иском к ФИО1 ФИО20., ОАО «Уральский Транспортный банк», ИФНС России по г. Кургану, ФИО2 ФИО21 ФИО4 ФИО22., ОАО «МДМ Банк», ОАО АКБ «Росбанк», ОАО «ТрансКредитБанк», ООО «МОРГАН ЭНД СТАТУТ» о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 в лице своего представителя по доверенностям ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании действий должностного лица, неправомерными. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ предоставили в НО Росрестра необходимые документы для государственной регистрации права общей
УСТАНОВИЛ: администрация г. Курчатова Курской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области (далее ТУ Росимущества в Курской области) о признании права собственности на <адрес>, расположенную в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением), в котором просит обязать ответчика произвести регистрацию перехода права собственности па двухэтажный жилой дом общей площадью 348,3 кв.м. (лит.А) с земельным участком, общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству по Управлению государственным имуществом Волгоградской области, ГБОУ СПО «<.......>», Отделению УФМС по Волгоградской области в <адрес> о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению
Установила: Земцов В.Г. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Трехгорного городского округа Челябинской области (далее по тексту - нотариус) Поповой Н.А. о признании действий нотариуса незаконными и возложении на нее обязанности совершить нотариальное
УСТАНОВИЛ: 07.05.2013 года ФИО5, ФИО6, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о признании недействительными выдела земельных участков, указав в нем, что они являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с
установила: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан незаконным, возложении обязанности зарегистрировать право безвозмездного срочного пользования на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес>» дополнительный офис №/300 <адрес> отделения №, ФИО4, <адрес> в котором просит признать отсутствующими обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов, расположенных по адресу: <адрес>, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании недействительным отказа в государственной регистрации права ? доли на объект недвижимости, жилого помещения в виде трех комнат, общей площадью 75,2кв.м. по адресу: <адрес> за
у с т а н о в и л а: Прокурор Дигорского района РСО-Алания обратился в суд с заявлением в интересах Дигорского городского поселения о признании бездействия администрации Дигорского городского поселения РСО-Алания в части неисполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий незаконным,
у с т а н о в и л а: ФИО2 3. обратился в суд с иском к СПК «Красный партизан» Ахвахского района РД, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Хасавюртовский межрайонный отдел Росреестра по РД об обязании не чинить препятствий в пользовании арендуемым имуществом и обязании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «СтройТрест №...» о признании права собственности на машиноместо, расположенное в подземной части многоквартирного жилого дома со встроено- пристроенными помещениями по адресу: адрес. В обоснование иска указано, что дата между ФИО2 и ФИО3
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 предъявила в суде иск к Главному Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на часть здания контрольно-пропускного пункта, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Грузовым автотранспортным предприятием № 1 (далее ГАП №1) в
У С Т А Н О В И Л А: Сорокин О.Ф. обратился с жалобой на действия (бездействия) Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдела. В обосновании указал, что участники долевой собственности земельного участка площадью 70,2 га с кадастровым номером
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
установила: Приговором Якутского городского суда от 17.05.2013 ФИО1 признан виновным и осужден: за подстрекательство к совершению подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Новое» (далее ТСЖ «Новое») о признании права собственности на газопровод низкого давления по тем основаниям, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ….. В 2008 году он решил
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, о государственной регистрации перехода права собственности.
