УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____.2013 года между сторонами заключен кредитный договор № на приобретение ___-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <...> В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору вступившим в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении заключенного <ДАТА> договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, возвращении сторон в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 и просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> а также обязать ОВМ ОМВД России в Краснодарском крае по Белореченскому району снятие с регистрационного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что решением МИФНС России № по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, также ей начислена пеня. По результатам проверки, у нее обнаружена
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчика об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указал, что 23 декабря 2002 года между ЗАО «Юниж-Строй» и ООО «Древкомплект» заключен договор о долевом строительстве № 20/44а. Согласно договора
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании помещения частью жилого дома, снятии с реестрового учета квартиры и постановке на реестровый учет части жилого дома. В
у с т а н о в и л а: прокурор города Элисты обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Элисты о возложении обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации бесхозяйных
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации ссылаясь на то, что истцы – ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> и ФИО4
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, заинтересованное лицо – ФИО2, о признании незаконным решений о приостановлении государственной регистрации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что проживает в в с 1991 года. Данное жилое помещение было предоставлено ей (истцу), ФИО7, ФИО2, ФИО9 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в долевую собственность граждан от 04.01.2002. В настоящее время
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости и о прекращении права собственности, указав, что постановлением администрации Нижнеудинского
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении юридического факта прекращения существования объекта недвижимости и о прекращении права собственности, указав, что постановлением администрации Нижнеудинского муниципального
у с т а н о в и л : ФИО2 совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законном интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В квартире прописан ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. Ответчик в квартире не проживает. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ доля
установила: ФИО14 и ФИО15 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области) о признании незаконными действий по регистрации 29 декабря 2020 года
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкар о признании решения ИФНС по г. Сыктывкару № ... от 21.09.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным. В обоснования иска указала, что у нее не возникало
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды, в котором указал, что постановлением администрации муниципального образования Каневской район от 2 декабря 2013 года № 1557 «О предварительном согласовании места размещения магазина в <адрес>Г» утвержден акт
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу) обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 через полномочного представителя обратился в суд с административным иском к государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю указав, что между КУИ г. Таганрога и ФИО7 был заключен договор аренды земельного участка № 19-224 от 26.12.2019 общей площадью 609
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Жилин А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, государственному регистратору Управления Росреестра по Санкт-Петербургу Кожевникову В.С., в котором просит суд
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности ФИО3 на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>; прекращении право долевой собственности ФИО2 на 2/3 доли указанного жилого дома; аннулировании в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит освободить от ареста объекты недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение нежилое, общая площадь 19,1 кв. м, этаж 1, номер государственной регистрации №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, назначение
У С Т А Н О В И Л: Представитель непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО «Первое клиентское бюро», НАО «ПКБ», общество) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ширинского районного отделения судебных приставов
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) об оспаривании действий (бездействий),
