ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2А-2349/19 от 23.05.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд Адрес с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1Адрес о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации
Решение № 2-5016/19 от 22.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Спорное жилое помещение не является муниципальной и федеральной собственностью. Просит иск о понуждении ответчика принять жилое помещение в муниципальную
Апелляционное определение № 33-1735/19 от 22.05.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Газпром трансгаз Чайковский» с требованием о признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности ответчика ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на жилое помещение по адресу: <адрес>, и
Решение № 2-69/19 от 22.05.2019 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сумкинского сельсовета о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, по договору купли-продажи.
Апелляционное определение № 33А-1035/19 от 22.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – Управление Росреестра по Костромской области, Управление) с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от 9 октября
Апелляционное определение № 33-1503/19 от 21.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером /__/, общей площадью /__/ кв.м, расположенный по адресу: /__/.
Решение № 2-64/19 от 20.05.2019 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Башкирского сельсовета о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке приобретательской давности.
Решение № 2-320/19 от 20.05.2019 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор Калужского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» о возложении обязанности принять меры регистрации
Решение № 2-284/19 от 20.05.2019 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления от 04.05.2019г.) к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной сделки от 03.07.2017г. по купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (часть жилого дома) и земельный участок, находящуюся по адресу:
Решение № 2-1-121 от 20.05.2019 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
Установил: В суд с названным иском обратился ФИО1, просит признать право собственности на нежилое здание (телятник), расположенное по адресу: РФ, <адрес> по следующим основаниям.
Решение № 2А-2-152/19 от 20.05.2019 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГП «Город Таруса» обратилась в Жуковский районный суд Калужской области с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания от ДД.ММ.ГГГГ№, выданного
Решение № 2-1227/19 от 17.05.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя по доверенности обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-3182/19 от 15.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска, департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным. В обоснование иска указали, что 21.02.2018 г. между департаментом
Апелляционное определение № 33-3179/19 от 15.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2, ФИО3 принадлежал на праве общей долевой собственности объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером Номер изъят (ранее присвоенный Номер изъят) площадью 94,7 кв.м, литеры А, А1, А2, а, расположенный по адресу: <адрес
Решение № 2А-236/19 от 15.05.2019 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнебуреинского муниципального района обратился в Верхнебуреинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с исковым заявлением о признании бездействия по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества аккумуляторных баков незаконными и обязании
Решение № 2А-382/19 от 14.05.2019 Адамовского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : прокурор Адамовского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Обильновский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, указав, что в ходе
Определение № 33-1038 от 13.05.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, погашении записи в ЕГРН об
Решение № 2-257/19 от 08.05.2019 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о государственной регистрации ипотеки. В обоснование своих требований истец указал, что -Дата- между ФИО2 и ФИО5, ФИО4 заключен договор ипотеки, который подписан сторонами и вступил в силу -Дата-. Договор ипотеки исполнен со стороны
Апелляционное определение № 33-1592 от 07.05.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Мурадян А.Г. обратился в суд с иском к ИП Ларину А.С. о взыскании неустойки, штрафа, стоимости невыполненных работ по договору. Определением суда от 7 февраля 2019 г. исковое заявление Мурадяна А.Г. оставлено без движения по тем основаниям, что истцом не представлено
Решение № 2А-932/19 от 07.05.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Е.В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Сочи (далее по тексту – Администрация), в котором просит признать незаконным изложенное в письменном сообщении Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства Администрации (далее по
Решение № 2-1583/19 от 06.05.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указав, что протоколом общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были приняты решения: о
Решение № 2-796/19 от 06.05.2019 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику об исключении регистрационной записи. В обоснование исковых требований указала, что 30.03.2010 г. она по договору купли-продажи приобрела у РНА, НЛВКАВ и ГЛВ жилой дом общей площадью 32,6 кв.м и земельный участок, площадью 426 кв.м по
Решение № 2-292/19 от 30.04.2019 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении в кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости и государственной регистрации прав на этот объект по тем основаниям, что в 2015 г. в жилом доме общей площадью 56,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем
Решение № 2-413/19 от 29.04.2019 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование своих требований указала, что 15.03.2019 года Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии Майкопским районным отделом Управления Росреестра по
Апелляционное определение № 33-4414/19 от 29.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ООО «Полюс-С» обратились с иском к ФИО3, ФИО1 об освобождении от ареста имущества 1/3 доли в праве собственности, принадлежащих каждому из истцов, на оздоровительный комплекс с торговыми и офисными помещениями площадью 1402,9 кв.м, кадастровый № ** по адресу: ****; взыскании