УСТАНОВИЛ: Администрация г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, государственному регистратору ФИО7, в котором просит, с учетом заявления об уточнении
у с т а н о в и л а : Фадеева И.Г. обратилась в Бузулукский районный суд с иском к Селивановой А.А. о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указала, что 15 января 2016 года между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор купли-продажи, в
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 являлась собственником подвального помещения, расположенного по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи нежилого помещения от Дата. Решением Адрес районного суда Адрес от Дата по делу № (вступило в законную
УСТАНОВИЛ: АН обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области с требованиями об установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Рассвет» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным выдела земельного участка В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером <Номер> расположенного по адресу: <Адрес>, в
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит суд признать решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Осташковское лесничество Тверской области» и к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании отсутствующим права оперативного управления на помещение №1 площадью 11,1 кв.м. кадастровый №, на помещение
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нанайского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц - жителей сельского поселения «<адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации Нанайского муниципального
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области) о признании незаконными решений, обязании осуществить государственную
установил: Прокурор города ФИО5 Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, Балашовского муниципального района обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения требований о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, которое определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству судьи Балаклавского районного суда города
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Вышковской поселковой администрации о прекращении права собственности на жилой дом <адрес>, принадлежащий ему и ФИО1 в связи со сносом ветхого строения, а также о снятии указанного жилого дома с кадастрового учета. В иске указал, что жилой дом
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к администрации города Пензы, со ссылками на ст.ст.8, 14, ч.2 ст.15 ГК РФ, ст.1, п.п.1, 3 ст.14, п.1 ст.18, ст.46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 31.10.2017 года обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3 – ФИО1 по доверенности обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Курску, УФНС России по Курской области об оспаривании действий налогового органа, мотивируя свои требования тем, что решением заместителя начальника ИФНС России по г. Курску ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>., о признании вкладов, открытых на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк», недвижимого имущества (гаражей), совместной собственностью ФИО1 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, об определении
УСТАНОВИЛ: КПК «Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа (...) от 29.04.2010 года, согласно которому указал, что в соответствие решению Славянского городского суда от 08 апреля 2015 года, с должников ФИО3 и ФИО2 солидарно взыскана сумма
Установил: Каширский ФИО14., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района Московской области (далее - Администрация г.п. Загорянский) об обязании предоставить другое
установил: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сочи о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований иска указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1048 кв.м, категория земель: земли
УСТАНОВИЛА: Ф.Т.С. обратилась в суд с иском к В.П.Н., В.Е.Н., В.Н.Н. о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что 22.07.2016 г. между В.П.Н. и ею заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2800 000 рублей. 22.07.2016
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш», Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 29.05.2015 г. между ФИО1 и ФИО9 был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900000 рублей, сроком возврата суммы долга до 29.06.2015 г. В целях обеспечения надлежащего исполнения
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, утверждая следующее: ДД.ММ.ГГГГ истец под влиянием заблуждения, заключил с ответчиком ФИО3 договор дарения жилого дома и земельного участка <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, окончательно уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ДНТ «Соболиха-8» был заключен Договор <данные изъяты> субаренды земельного участка, предметом которого
