ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3794/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Лавлова Л.И. обратилась в суд с иском к НО «ФКР» о понуждении к исполнению обязательств, указав, что является собственником помещения № в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-8619/2016 от 11.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Эксклюзив Хаус Обслуживание» и собственникам помещений в многоквартирном жилом доме (адрес) о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием
Определение № 9-543/2016 от 10.10.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
Установил: В сентябре 2016 года Лебедева М.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением. Для устранения недостатков заявления, судьей было предоставлено срок 07.10.2016 года.
Решение № 2-632/2016 от 04.10.2016 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Дубовская средняя общеобразовательная школа» об обязании принять меры по оформлению текстов документов (бланков, штампов и штемпелей) с
Определение № 33-13459/2016 от 03.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Рождественский В.В. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское», СО по Свердловскому району г.Красноярска ГСУ СК по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3728/2016 от 30.09.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Пучков А.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к Сивуха Л.А., Тонконог А.Н., Патрину С.С. в котором просит признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /__/, общей площадью /__/ кв.м., расположенный по адресу: /__/, за
Апелляционное определение № 33-3624/2016 от 30.09.2016 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Дегтярев АН, Никалин ВС, Никалин ДВ, Белик ЮЮ, Калашник СМ, Харина ТМ, Зуева ЕГ, Борисова ИВ, Макушева ТВ, Белов АВ, Петрова МС, Петров НФ, Стрекалов ОЮ обратились в суд с иском к Гаращенко НА, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников
Апелляционное определение № 33-3897/2016 от 30.09.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Колпакова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Шегарского сельского поселения о признании права на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору
Апелляционное определение № 33-3333 от 29.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Дудина Л.Н, Власов М.А, Зуева К.С. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.
Апелляционное определение № 33-3292 от 29.09.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Булгакова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Аникину С.В. о расторжении договора купли-продажи товара от 07.07.2016 года, взыскании уплаченной за товар суммы в размере <...>, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов, указав на то, что ответчиком
Определение № 2-6918/16 от 29.09.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор *** военной прокуратуры гарнизона действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Апелляционное определение № 33-4795/2016 от 29.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фомин И.Ю. обратился в суд с иском к УФК по Кировской области, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда. Определением судьи от 12 августа 2016 года указанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 15 сентября
Апелляционное определение № 33-3780//2016Г от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Мирзоева М.М. обратился в суд с иском к Дагестанскому филиалу АО «Россельхозбанк» об обязании предоставить ответ на адвокатский запрос и привлечении к административной ответственности вернуть со всеми приложенными документами.
Апелляционное определение № 33-5656 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заиграевского района обратился в суд с исковыми заявлениями к АМО СП «Поселок Онохой», МО СП «Старобрянское», МО СП «Первомаевское», МО СП «Унэгэтэйское», МО СП «Курбинское», МО СП «Верхнеилькинское», МО СП «Старо-Онохойское», МО СП «Новоильинское», МО СП «Шабурское»»,
Решение № 2-5727/2016 от 28.09.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУФСИН России по ..., указав в обоснование заявленных требований следующее. В период с (дата) по (дата) истец проходил службу в уголовно-исполнительной системе, ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по ....
Апелляционное определение № 33-12990/2016 от 26.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Корольков Л.Г. обратился с исковым заявление к администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на объекты недвижимости - жилой фонд АПКО «Богучанлес» и пионерский лагерь «Березка», указывая на следующие обстоятельства. Решением суда от 09
Апелляционное определение № 33-25311/16 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Динского районного суда Краснодарского края от 23 мая 2016 года оставлено без движения заявление Подкопаева В.Л. о признании незаконной эвакуации автомобиля и взыскании денежных средств, а определением от 24 июня 2016 года заявление возвращено заявителю.
Апелляционное определение № 33-3956/2016 от 22.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании договора аренды земельного участка незаключенным и возложении обязанности на ответчика возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>.
Определение № 33-24748/2016 от 22.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Геленджикского горсуда от 30.06.2016 г. Журавлевой С.П. в удовлетворении исковых требований к Шаталовой Л.П., Бахтиной С.А., Тимофеенко Е.А. о возмещении ущерба, отказано.
Апелляционное определение № 33-5535/2016 от 22.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Л.Ф. обратилась в Гатчинский городской суд к Комитету социальной защиты населения Гатчинского муниципального района <адрес> с исковым заявлением о предоставлении права на внеочередное бесплатное протезирование зубов, обязать КСЗН исполнить обязательства о финансировании социальной
Апелляционное определение № 33-12937 от 21.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пастухов И.А. обратился в суд с иском к ООО «ТекстайлСибирь» о взыскании денежных средств по комплексному договору строительного подряда. Требования мотивировал тем, на основании договора строительного подряда ответчик обязался произвести строительство индивидуального дома по
Апелляционное определение № 33-2348 от 21.09.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фролов А.А. обратился в суд с иском к ООО "Гамма 1" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ООО "Гамма 1" в его, Фролова А.А., пользу
Апелляционное определение № 33-24488/16 от 20.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рагуля Е.Н. обратилась в суд с иском к Рагуля Г.П., Рагуля П.И. о признании сделки недействительной. Так же Рагуля Е.Н. обратилась в суд с иском к Рагуля П.И. о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 33-3326/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: Шульгина З.В., обратившись в суд с вышеназванным исковым заявлением, за его подачу уплатила государственную пошлину <данные изъяты> (л.д.1, 2-3).