установила: ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилась с иском к ИП ФИО1, ФИО2, предъявив требование о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки в размере 119 250 рублей 48 копеек, доверив представлять свои интересы ФИО2, для чего выдала ему нотариальную доверенность с правом подписи искового заявления, оплаты госпошлины,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указал, что является собственником Данные изъяты доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес изъят, общей площадью Данные изъяты кв.м. Также собственниками Данные изъяты доли указанного жилого помещения является Данные изъяты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ПАТП-1» о признании действий незаконными. В обоснование требований указал, что в феврале 2015 года кондуктор автобуса с государственными номерными знаками №, который принадлежит МУП «ПАТП-1», забрал у истца единый проездной билет за январь 2015 года.
Установил: ООО «ЦМФ Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов ФИО1<адрес> обратились в суд с иском к ФИО7 возложении обязанности на иностранного гражданина произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Рыбинска Ярославской области с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного животному миру.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «КИТ Финанс капитал», ФИО2, Федеральному агентству по управлению имуществом о признании торгов не действительными, односторонней сделки по обращении залогодателем квартиры в собственность не действительной.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия о прекращении права собственности на земельный участок.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции». Просила признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в размере (данные изъяты) в виде двухкомнатной квартиры, находящейся
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда здоровью. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ФИО1 на остановке общественного транспорта произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 толкнул ее, она упала и получила травму - <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : ООО «СКМ Энергосервис» обратилось в суд с иском к Мамедову О.А. о взыскании дебиторской задолженности, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к СНТ «Урожай» с иском о возложении обязанности на правление товарищества демонтировать распределительный щиток, ранее установленный и подключенный к проводам дачного домика ФИО1, восстановить электроснабжение его дачного домика путем подключения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 подано исковое заявление в Первореченский районный суд <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о возвращении искового заявления в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она, являясь гражданской <данные изъяты>, работала <данные изъяты> в гостевом доме <данные изъяты> с 27 июля 2015 г. по 27 августа 2015 г. 11 августа 2015 г. двое жильцов гостевого дома заявили о совершении ею кражи у них
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений и дополнений просила признать, что должностное лицо – заместитель руководителя СУ СК РФ по Иркутской области ФИО3 своими действиями, решениями (отраженными в письмах <данные изъяты> в прокуратуру Иркутской
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд, истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ИП ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 7500 руб. в качестве возврата стоимости уплаченных за товар денежных средств, неустойку за период с 10.04.2015 г. по 20.05.2015 г. в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Феодосийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Юнит-Бизнес-Крым» ФИО1 об оспаривании ненормативного акта налогового органа, в котором заявитель просит признать недействительным Постановление и.о.
УСТАНОВИЛА: Командир войсковой части №35657 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2015г. в адрес председателя Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов было направлено обращение с просьбой для установления легитимности первичной профсоюзной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Арсланов Д.Х. обратился к мировому судье Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Билайн» с требованиями о признании нарушения прав потребителя в связи с лишением пользоваться услугами доступа к оплаченному Интернету, взыскании руб.,
УСТАНОВИЛ: Представитель начальника Пограничного управления ФСБ России по Чеченской Республике (далее – Пограничное управление) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке привлечения ФИО2 к полной материальной ответственности взыскать с него 131 436 руб. в счет возмещения
у с т а н о в и л: ООО «Солидарность+» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ___ руб.
УСТАНОВИЛ И обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» о признании приказа об увольнении незаконным. Нахожу, что представленное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131 ГПК РФ.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Мытищинской городской прокуратуре о взыскании компенсации морального вреда, привлечении к ответственности должностных лиц ответчика, взыскании штрафа, ссылаясь на некачественное оказание услуг, в связи с тем, что ее заявления, поданные в Мытищинскую
