УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на *** долю жилого дома, расположенного по адресу
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Пермскому краю, Центру административно-хозяйственного и транспортного обеспечения ГУ МВД по Пермскому краю о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, просят признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту Управление Росреестра по Тюменской области либо ответчик) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю в имуществе супруга. Судья оставил данный иск без движения, постановив указанное выше определение.
У С Т А Н О В И Л А: Войнова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
установила: ФИО2 обратились в суд с иском к Фонду развития жилищного строительства «Жилище» об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав о пропуске срока принятия наследства, ссылаясь на то, что <Дата> умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Интернет-магазину «название» о взыскании компенсации морального вреда. Определением от 18 января 2013 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Квадра» (Курской региональной генерации) о взыскании материального и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об оспаривании права собственности ответчика на 1/2 доли нежилого помещения (здания магазина) и взыскании неосновательного обогащения.
установила: ФИО3, действующий на основании доверенности в интересах заявителя ФИО7, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Никулинского межрайонного следственного отдела СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве, связанных с рассмотрением жалобы от 10 мая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к филиалу ФГУП «Почта России» о проведении судебного расследования и восстановлении истины, указав, что 25.07.2012 г. через Тамбовский главпочтамт он направил в адрес Секретариата Европейского Суда (Страсбург, Франция) пакет документов, содержащий предварительные
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – МРИ ФНС № 2 по ХМАО-Югре) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании наследства по закону (признании распоряжения об отмене завещания недействительным). В обоснование иска указала, что она является наследником имущества умершего < данные изъяты >. по завещанию от 28.10.06 г. (наследодатель), номер в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 24.12.2012 года обратился в суд с данным заявлением, ссылаясь на то, что 27.04.2012 года им подано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области заявление о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны в указанной выше формулировке. По правилам статьи 131 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Карачевского отдела Управления Росреестра по Брянской области ФИО2 за исх. № отказал его представителю по доверенности ФИО3 в ознакомлении с Единым государственным реестром, неотъемлемой частью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по Ипатовскому району филиала «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю о признании кадастровой выписки о земельном участке от … года № …, кадастровый номер … незаконной и недействительной и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, ЗАО «ГринВуд» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование иска указал, что 07.05.2012 года по договору № купли-продажи оборудования приобрел у ФИО1 линию по производству
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей на основании норм Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010
