У С Т А Н О В И Л А: Сиянов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица органа государственной власти в порядке главы 25 ГПК РФ, просит установить неправильность записи акта гражданского состояния в свидетельстве о рождении.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение № ** площадью 60,6 кв. м., на 1 этаже жилого дома по адресу: Пермь, ул. ****.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 являлся собственником домовладения, расположенного в селе Коста ФИО8 по <адрес> а ФИО9 - собственником домовладения по <адрес>
у с т а н о в и л а: ФИО1 *** обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Станция юных натуралистов» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере ***
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком при <адрес>, разделе служебных построек.
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда, понесенных расходов В обоснование заявленных требований указал, что в результате произошедшего ДТП по вине водителя автомобиля <.......> госномер <.......>
УСТАНОВИЛА: И.В.А., Т.И.Ф.., Ж.А.В.., А.О.А., Г.О.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании решений органа государственной власти. В обоснование требований указали, что решениями Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста автомобиль, принятых Кировским районным судом г. Перми определением от 1.12.2009.
УСТАНОВИЛА: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об установлении для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Коллектор» о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировал тем, что 13 марта 2012 года между ответчиками заключен договор уступки прав требования дебиторской задолженности третьего лица - ФИО3 на сумму 1250600 рублей 10 коп.
Установила: В суд поступило исковое заявление ФИО2, действующей в интересах ФИО1, с требованием к ООО "название" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве
УСТАНОВИЛА: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об установлении для В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации, в размере 201147 руб. и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: прокурор Надеждинского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3
у с т а н о в и л а: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании компенсационной выплаты 300000 руб. в связи со взрывами снарядов в в/ч № <адрес> УР в ночь с 2 на 3 июня 2011 года, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее - заявитель) обратилась в суд с иском к ФИО1 о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами /__/ (расположен по адресу: /__/) и /__/, обязании осуществить снос самовольной постройки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ольхонского районного муниципального образования, Хужирского муниципального образования, ФБГУ «Национальный парк» о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что на основании договора дарения от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой по делу об административном правонарушении, в которой выражает несогласие с действиями сотрудника ОП Фрунзенский УМВД России по Ярославской области об изъятии огнестрельного оружия.
УСТАНОВИЛА: Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25 января 2013 года оставлено без рассмотрения заявление ФИО1 об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей. Заявителю разъяснено о необходимости оформить свои требования в порядке
у с т а н о в и л а: Стекольщикова Т.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Владимира с исковым заявлением к Щукиной Е.Я. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли. В обоснование указала, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности
у с т а н о в и л а: ФИО обратился в суд с иском к администрации города Волгограда, администрации Дзержинского района города Волгограда, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на объекты некапитального строительства.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю г.Комсомольска-на-Амуре, в котором одновременно просил об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с нахождением его в местах лишения свободы и временным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями сотрудников СО г. Пскова СУСК РФ по Псковской области в связи с незаконным уголовным преследованием, в размере *** рублей.
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Нефтехимик» г.Кстово обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании документов, печати, штампов, ключей, основных средств и материальных ценностей, принадлежащих ЖСК «Нефтехимик», из чужого незаконного владения с последующей передачей их по описи
У С Т А Н О В И Л А: К. В.А. обратилась в суд с заявлением к Собранию депутатов О.р-на, в котором просила признать незаконным Решение Собрания депутатов О.р-на от ДД.ММ.2012 № «О внесении изменений в Решение О. районного Собрания депутатов от ДД.ММ.2009 № «Об утверждении структуры Администрации
