ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1522/18 от 23.10.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Оливер» в лице представителя Гришаненко Е.В. обратился в суд с заявлением и просит признать недействительным решения комиссии по трудовым спорам ООО «Оливер» №№ 1/-2018, 2/-2018,3/-2018, 4/-2018 от ДД.ММ.ГГГГ года недействительными. Признать недействительными удостоверения
Определение № 9-13/18 от 23.10.2018 Унинского районного суда (Кировская область)
установил: ООО «ЭОС» обратился с иском о взыскании задолженности к ФИО1. Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку истцом не соблюдены требования, предъявляемые к содержанию заявления, изложенные в ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: исковое заявление подается в суд в письменной
Апелляционное определение № 33-32172/18 от 22.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Никифоров Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты>, Кавтыревой Е.А. о признании договора дарения недействительным,
Определение № 33-10340 от 22.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Заморская О.Г. обратилась в суд с иском к Егорову Д.А. и Егоровой С.С. о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу. Требования мотивировала тем, что ответчики самовольно в нарушение установленных норм и правил и в отсутствие разрешения
Апелляционное определение № 33-36834/18 от 18.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Склярова Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения земельным участком, с кадастровым номером 23:37:0717001:1231, площадью 0,15 га, расположенным по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с/о Приморский, п.Пятихатки, ул.Джеметинская, 1а.
Определение № 33-11850/18 от 17.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Давлятшин Д.Ф. Макеева М.Ю. обратились в суд с иском о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю обязанности устранить ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером ** путем внесения
Апелляционное определение № 33-2717/18 от 17.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калинина Анна Андреевна обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. Судом исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.
Апелляционное определение № 33-38591/18 от 16.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ткаченко О.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги (вызывное производство) и о восстановлении прав по ним.
Апелляционное определение № 33-4120 от 16.10.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Шевченко С.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Судьей постановлено определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку в нарушение пунктов 2.1.4, 2.2.1 Порядка подачи в федеральные
Апелляционное определение № 33-7024/18 от 15.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Богомолов А.С. обратился в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 119 481 руб., неустойки – 41 408,73 руб., расходов на оплату заключения – 6 000 руб., компенсации морального вреда – 20 000 руб., штрафа.
Решение № 2-3998/18 от 15.10.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альфа пласт» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести необходимые страховые отчисления. В обоснование заявленных требований указала, что с 21 мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-2747/18ГОД от 11.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Кузьминых А.В. обратился в суд с иском к Кузьминых С.А. об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ» (далее – ООО «УК РЭУ»),
Апелляционное постановление № 22-2107 от 11.10.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: 07.08.2018 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО7 и неустановленных следствием лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Апелляционное определение № 33-6739/18 от 10.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в лице представителя по доверенности Замятиной Е.Д. обратилось в суд с иском к Журавлевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 507 283,93 рублей. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты
Апелляционное определение № 33-2686/18ГОД от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – Минлесхоз) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу золотодобывающая компания «Золотая звезда» (далее – ЗАО ЗК «Золотая звезда») об устранении нарушения лесного законодательства и приостановлении
Апелляционное определение № 33-8411/18 от 09.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 16 июля 2018 г. Дибцев В.Н. обратился в суд с приведенным выше иском, просил признать за ним право собственности на сарай лит. «Б», площадью 26 кв.м по адресу: <адрес>, №, <адрес>, незаконным решение ответчика о приостановлении государственной регистрации права общей долевой
Решение № 2-2072/18 от 08.10.2018 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» о снятии с государственного кадастрового учета земельных
Определение № 9-10/18 от 08.10.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Войсковая часть 55443-ТТ обратился в суд к Михайлову Ю. Е. с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба. Ссылается на то, что в период с 20 октября 2010 года по 26 марта 2018 года Михайлов Ю.Е. находился на должности <данные изъяты>, который являлся
Апелляционное определение № 33-8637/18 от 08.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Парфёнова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковое заявление подписано представителем Кинзябулатовой Е.А. Саенко И.В. Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 08 августа 2018 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с отсутствием
Решение № 2-1066/18 от 04.10.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Картушина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. К ее дому имеется
Апелляционное определение № 33-2532/18 от 03.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Дудкинский К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО – Пеньковское сельское поселение Пителинского района Рязанской области о восстановлении права наследования и просил признать договор купли-продажи от 11.09.1984г. ничтожным, а договор дарения от 19.03.1984г. –
Решение № 2-410/18 от 27.09.2018 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан через своего представителя - начальника Управления ОПФР по РД в Хасавюртовском районе обратилось в Хасавюртовский районный суд с иском к Дайитбеговой К.М. о признании недействительным государственный
Апелляционное определение № 33-35422/18 от 27.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мельникова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Городской расчетный центр» и ОАО «НУК» о признании незаконными действий. Обжалуемым определением исковое заявление Мельниковой М.М. возвращено по основаниям п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ во взаимосвязи с п.7 ч.2 ст. 131 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-6564/18 от 25.09.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 28.09.2017 года Кировским районным судом г. Ярославля было принято решение по гражданскому делу № 2-4121/17 по исковому заявлению АО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Австриевской Ирэн Александровне, Калачевой Марии Аввакумовне, Пименову Борису Зиновьевичу,
Апелляционное определение № 33-3067/18 от 25.09.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ООО «ЭОС» обратилось в Кировский районный суд г. Томска с иском к Мамедову С.А. оглы, Насибову Г.Б. оглы о признании недействительным соглашения (договора) купли-продажи автомототранспортного средства от 03.06.2015 и иных документов с ним связанных, признании не имеющим права