ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2638/2022 от 15.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: По приговору Советского районного суда города Казани от 21 декабря 2021 года Хаялутдинов Р.И., <данные изъяты>, ранее судимый:
Апелляционное постановление № 10-4/2022 от 13.04.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: адвокат Филонова О.А. обратилась в суд с заявлением об оплате её участия в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Коледенко А.В. по назначению суда, просила произвести оплату в размере 77 682 рубля 50 копеек за 35 рабочих дня, из расчета 2 219 рублей 50 копеек за
Постановление № 1-23/2022 от 13.04.2022 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-899/2022 от 13.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Приговор № 1-30/2022 от 12.04.2022 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, а также в совершении
Приговор № 1-241/2022 от 11.04.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-157/2022 от 07.04.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Майбах Е.В. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-178/2022 от 07.04.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: Гавриленко А.О. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-11/2022 от 06.04.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО2 от 21.02.2022 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 и частью 1 статьи 119 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в
Приговор № 1-1375/20 от 05.04.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Раймова (Салаватова) Я.Р., осуществляя трудовую деятельность в должности директора на основании трудового договора № П16629 от <дата>, дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата>, а также приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу на должность
Апелляционное постановление № 22-1974/2022 от 05.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Ординского районного суда Пермского края от 24 января 2022 года Михляев Ю.Л. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-733 от 05.04.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 20 июля 2016 г. с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 октября 2016 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый, осужден по ч. 4
Апелляционное постановление № 10-6/2022 от 04.04.2022 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. За совершение указанного преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69
Апелляционное постановление № 22-2127/22 от 31.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2021 года прекращено уголовное дело в отношении Улитина Р.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Апелляционное постановление № 22-427/2022 от 31.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гайдукову А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию
Определение № 77-1494/2022 от 30.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Сычев А.В. признан виновным и осужден за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных
Апелляционное определение № 22-464/2022 от 30.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2022 года Болдырев Дмитрий Иванович, <данные изъяты> ранее судимый:
Апелляционное постановление № 22-542/2022 от 30.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 осужден по ч. 2 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание. Преступление совершено в августе 2017 года на территории г. Нягани ХМАО - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-60/2022 от 30.03.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Вострикова В.В. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-108/2021 от 30.03.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Бенгарт совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-253/2022 от 25.03.2022 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Кандыков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-29/2022 от 24.03.2022 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приказу руководителя департамента Федеральной Государственной службы занятости населения по Новосибирской области №-л от ДД.ММ.ГГГГКрепкий А.В. был принят на должность директора государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения Венгеровского
Апелляционное постановление № 22-622/2022 от 23.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: в производстве Таловского районного суда <адрес> находилось уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-9/2022 от 23.03.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 05 апреля 2021 года Морозов П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
Постановление № 77-1360/2022 от 23.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года Галимуллин Альберт Данилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>, ранее судимый: