У С Т А Н О В И Л: подсудимая Карасёва Н.В. совершила шесть присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа от 15.03.2022 года Борисов Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, ст. 73 УК РФ условно с
УСТАНОВИЛ: Приговором Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.В. осужден по ч.2 ст. 216 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6
у с т а н о в и л : приговором Алексинского городского суда Тульской области от 18.06.2021 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей. На
УСТАНОВИЛ: Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 30 марта 2022 года Гречихина О.И. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 час., находясь в квартире расположенной по адресу: -, 60, во время словесного конфликта со своим супругом ФИО9 H.Н., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя по неосторожности, не предвидя возможности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления – незаконном сбыте холодного оружия, при следующих обстоятельствах: В январе 2022 года, более точное время, не установлено ФИО2, находясь по месту жительства родственников, по адресу:, обнаружил и присвоил охотничий нож в ножнах чёрного цвета,
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> защиту интересов подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Пресняков В.Н., который обратился с заявлением о выплате ему
у с т а н о в и л : в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об оплате услуг по участию в судебном заседании и представлении письменного перевода текста приговора Ленинского районного суда г.Ижевска от 17 сентября 2021 года обратился переводчик Шоев С.Н.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что в результате умышленного
установил: Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2021 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Юкаменского района от 16.12.2022 по уголовному делу №1-30/2021 в отношении Ипатова А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, удовлетворено заявление адвоката адвокатского кабинета Кутявиной Ольги
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № № Павлово-Посадского судебного района Московской области ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 в пользу ФИО9. взысканысудебные расходы на оплату услуг защитника в суде апелляционной инстанции в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.03.2022 срок содержания под стражей подсудимого ФИО1 продлен на 06 месяцев 00 суток, то есть по 14.06.2022 включительно.
УСТАНОВИЛА: Приговором Гамазин К.В. и Гамазин П.В. осуждены за угон группой лиц по предварительному сговору, а также кражу группой лиц по предварительному сговору, совершенные при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым постановлением судьи принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе представитель потерпевшего просит постановление отменить и принять новое решение, которым возместить потерпевшему А. из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с
у с т а н о в и л: Адвокатом Зайцевым А.В. по назначению суда в порядке ст.ст.50,51 УПК РФ была оказана правовая помощь осужденному Акбашеву Р.З. при рассмотрении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о замене наказания, назначенного
УСТАНОВИЛ: Казалиев Я.Ю. обвиняется в несообщении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит преступления, предусмотренные ст. ст. 205.4, 205.5 и 208, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28 января 2022 года Некозову Р.И. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 20 октября 2017 года заменена на принудительные работы на срок 4 года 7 месяцев 9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь в выделе № квартала №<данные изъяты> лесничества Иволгинского лесничества <адрес> Республики Бурятия, расположенного
