УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и
У С Т А Н О В И Л: Винтилов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Иванова Е.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении служебного подлога (3 преступления) и использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (3 преступления) при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Некрасов А.В.(ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, совершил преступление при следующих обстоятельствах: Так, у Некрасова А.В., на основании приказа (№) – лс от (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) назначенного на должность (данные обезличены), и обладающего в силу своего служебного положения, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Установил: Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точная дата следствием не установлена, Рымашевский В.А., находясь возле своего садового участка № садоводческого общества «<данные изъяты>» в <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Я. обратился в Славянский городской суд с заявлением о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.131-132 УПК РФ. В своем заявлении указал, что на основании постановления о назначении ревизии вне экспертного учреждения от 18.05.2011 г., вынесенного дознавателем - оперуполномоченным
УСТАНОВИЛ: адвокат Лесников П.Г. обратился в Юсьвинский районный суд Пермского края с заявлением об оплате его труда из средств федерального бюджета в общей сумме 1 897 рублей 50 копеек за участие в судопроизводстве по уголовному делу в отношении Котельникова Е.А. в течение 3 дней: 6 июля 2015 года
установил: По требованию суда адвокат Гуденецкая В.А. в Волжском районном суде Самарской области осуществляла защиту ФИО1, осуждённого приговором от 06.08.2015 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы условно.
установила: Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 07.05.2015 Тюрин А.С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 марта 2015 года осужденной Богомазовой А.А., <данные изъяты>, отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 24 августа 2009 года и кассационного
УСТАНОВИЛ: Ноздря В.М., органом предварительного следствия обвиняется в том, что будучи назначенным распоряжением Главы администрации г. Брянска от <дата> № 3-р на должность начальника муниципального казенного учреждения <...> (далее по тексту Учреждение), расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 13.10.2015 года с осужденного Зырянова С.П. взысканы процессуальные издержки, связанные с расходами на проведение комплексной строительно-технической судебной экспертизы по уголовному делу № в доход федерального
УСТАНОВИЛ: Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 08 сентября 2015 года взыскано с Рябкова Е.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату Коллегии адвокатов г.Киселевска Крившенко В.К. за осуществление защиты Рябкова Е.М. на
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору ФИО1 и ФИО3 совершили в отношении потерпевшей ФИО4 кражу группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 и ФИО1 совершили в отношении потерпевшего ФИО5 кражу группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Спасского районного суда Рязанской области от 29 сентября 2015 года удовлетворено представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО8 о замене Седову С.В. осужденному 27 июня 2013 года Спасским районным судом Рязанской
у с т а н о в и л : В суд первой инстанции уголовное дело в отношении Каратай Т.Н. поступило по обвинению в том, что <дата>, примерно в <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по
УСТАНОВИЛ: Горбунов А.А. признан виновным и осужден за вовлечение несовершеннолетнего в преступление иным способом, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления - грабеж, и за открытое хищение чужого имущества,
У С Т А Н О В И Л: Переводчик «<данные изъяты>» ФИО1 принимал участие в ознакомлении осужденного Ж.К.Х. угли, после постановленного в отношении него приговора, с материалами уголовного дела, а также осуществлял письменный перевод на узбекский язык судебных документов.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Волгоградской области от 14 сентября 2015 года по уголовному делу № 1-30-61/2015 о выплате вознаграждения адвокату за участие в обеспечении защиты подсудимого Мизякина А.А., постановлено освободить подсудимого Мизякина А.А. от оплаты
У С Т А Н О В И Л: На территории Республики Дагестан с 2000 года по настоящее время, создавались и действуют не контролируемые государством незаконные вооруженные формирования, не предусмотренные законодательством Российской Федерации, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1 с приговором не согласна. Приводит доводы о противоправном, по ее мнению, поведении потерпевшего Д. на протяжении их совместного проживания, во время и после расторжения брака, в процессе раздела имущества и применении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского городского суда от 3 марта 2015 года, по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении В.., переводчику К. определено вознаграждение, за исполнение своих обязанностей, в размере * рублей.
у с т а н о в и л а: Приговором Биробиджанского районного суда от 13 июля 2015 года Болгаров О.С. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, с применением требований ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
установил: как усматривается из материалов дела адвокат Шумилов С.Е. осуществлял по уголовному делу защиту интересов подсудимого НКА Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении НКА возвращено прокурору Увинского района Удмуртской Республики
