установила: Пугина Т.А. обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - УФССП России по Вологодской области), начальнику Отделения судебных приставов по городу
установила: Морозов А.Н. обратился в суд с иском к Платонову С.В., Рыбакову К.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной
установила: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26.03.2012 года разрешены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) (далее по тексту - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Бануковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному
установила: Тирмитов Т.Р. обратился в суд с иском к Арсенян К.П., ООО «Югойл», Перепятенко А.Ю. о признании недействительным акта приема- передачи движимого имущества, признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества в части включения в него движимого имущества, истребовании
у с т а н о в и л: 21 ноября 2019 года в Центральный районный суд г.Тюмени поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, осуществляемой ответчиком на кровле многоквартирного <.......> в г.Тюмени, в виде капитального строения над квартирой <.......>. В
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1308811,51 руб., в том числе основной долг 1134821,95 руб. и проценты в сумме 173989,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной
установил: Дунямалыев А.И.о. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Федорогорское» об изменении формулировки основания увольнения с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) на п.4 ст.81 ТК РФ (по инициативе работодателя в случае смены собственника
УСТАНОВИЛ : ООО «КАПСТРОЙРЕМОНТ» обратилось в суд с иском к Лелекову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Определением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 12 августа 2019 года исковое заявление ООО «КАПСТРОЙРЕМОНТ» к Лелекову Сергею Николаевичу о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец Т.Т.Р. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к А.К.П., в котором указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЮГОЙЛ», в лице директора М.В.В. и Т.Т.Р., он является собственником движимого имущества: ёмкостей для
установила: Касабов С.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Профипартнер», Мазановой А.А., ПАО КБ «Центр-инвест», Хачатряну А.С., указав, что истцу на праве собственности принадлежит имущественный комплекс - завод по выпуску металлопластиковых конструкций.
установила: ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Матвееву С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и судебных расходов.
у с т а н о в и л : Бутылкин Р.А. обратился в суд с иском ( с учетом изменений, уточнений и дополнений к иску от 13.02.2019 г., от 13.03.2019, от 02.04.2019 )( т.1 л.д. 170, 214, т.2 л.д. 179 ) к ПАО ( ОАО) « ГМК «Норильский никель» о возложении обязанности признать работу истца в период с 17.12.
У С Т А Н О В И Л: с 05 января 2004 г. Ульянов В.В. работал в ОГБУЗ «Городская клиническая больница № 1 г. Белгорода», в должности заведующего нейрохирургическим отделением.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Павловский» департамента ветеринарии Краснодарского края Кулаков А.А., уточнив исковые требования, просит признать биотермическую яму, находящуюся южнее <адрес> муниципального образования
у с т а н о в и л а: Симонов В.И. года обратился в суд с иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Охотничье хозяйство «Холодная гора» указав, что Приказом N 169-л от 15.04.2015 года Председателя Государственного
у с т а н о в и л а: Дзугаева Р.А. 16 августа 2017 года обратилась в Магасский районный суд Республики Ингушетия с упомянутым выше иском и указывала, что работала акушером-гинекологом в медико-генетической консультации при ГБУ «Республиканская поликлиника», деятельность которой прекращена приказом
УСТАНОВИЛ: Истец-ответчик Анкилова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Гогешвили Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Гогешвили Ю.В. был заключен договор купли-продажи Соляной пещеры
УСТАНОВИЛ: в суд обратилась Давыденко Т.Н. с иском к ответчикам о защите трудовых прав, указав, что она с 06 июля 1998 года я работает в ГП АО «Астраханские водопроводы», а с 01 июня 2012 года работает в ГП АО «Астраханские водопроводы» в должности инженера-химика Володарского группового
УСТАНОВИЛ: ПАО «Бинбанк» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «Пирамида» о взыскании задолженности по договору кредитной линии и об обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1, ФИО2, ООО «Пирамида» обратились в суд со
установила: акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ - Подмосковье» (далее – ООО «ЦДУ-Подмосковье») обратилось в суд с иском к Холикулову О.О. о взыскании с ответчика ущерба в размере /__/ руб.
установил: Фомина В.Н. обратилась в суд с иском к войсковой части 21514 Министерства обороны Российской Федерации (далее - войсковая часть) о признании незаконным ее перевода к другому работодателю - муниципальному образованию «Котласский муниципальный район», восстановлении на работе в войсковой
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ЗАО «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.Калягина» Надуев Т.Т. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное главным государственным инспектором Ипатовского и Апанасенковского
У С Т А Н О В И Л А: ИВА и БАВ обратились в суд с иском к МДД о признании сделки недействительной, возврате полученного по сделке. В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что 30.10.15. между ИВА и МДД был заключен договор купли- продажи объекта №, под которым в соответствии с
установила: Плотников Р.Н. обратился с иском к АО «ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ - САМАРА» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, признании приказа о простое незаконным и взыскании
УСТАНОВИЛ: <дата> зам.начальника территориального отдела <номер> территориального управления Госадмтехнадзора МО - старшим государственным административно-техническим инспектором МО ФИО1, было вынесено постановление <номер> по делу об административном правонарушении,
