ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 132 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-1289/20 от 05.11.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Урал» о взыскании компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск, компенсации за задержку выплаты отпускных.
Определение № 9-1046/20 от 03.11.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды транспортного средства в размере 76 700 руб.
Апелляционное определение № 9-295/20 от 28.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Апелляционное определение № 11-149/202019ОК от 19.10.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ «Восход» обратилось к мировому судье судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода с иском к ФИО1 с требованиями: - взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 11500 руб., в счет платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования
Определение № 9-146/20 от 19.10.2020 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. Определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности оставлено без движения и предложено
Апелляционное определение № 2-1352/202008ОК от 08.10.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от 02.06.2020 с Кварчия К.Э. и ООО «Благие вести» в солидарном порядке в пользу ПАО «Норвик банк» взыскана задолженность по договору № от <дата> в размере 233824 руб. 18 коп., в том числе, основной долг в размере 22821
Апелляционное определение № 33-1642/20 от 05.10.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: А. обратилась в суд с иском к Б. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <...>.
Апелляционное определение № 33-3721/20 от 30.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «УралБизнесЛизинг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 31 июля 2020 года. Определение получено
Апелляционное определение № 33-1993/20 от 16.09.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Дычок Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Дычок Н.Н. заключили кредитный договор № от 13.11.2013. В соответствии
Определение № 160049-01-2020-003102-82 от 14.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Апелляционное определение № 33-9443/20 от 11.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГК «ЮРВ», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Концессия теплоснабжения» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на неверное отражение ответчиками в платежных документах
Апелляционное определение № 33-1983/20 от 09.09.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» (далее ООО МФК «Вэббанкир») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-272/20 от 09.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с иском к ООО «Авторегион» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный товар в размере 2 900 руб.; убытков по установке светодиодных ламп в сервисе «АвтоСвет» в размере 1 000 руб.; убытков по приобретению ламп НВ4 OPTIWHITE в размере 3 161,70 руб.;
Апелляционное определение № 33-2895/20 от 01.09.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к (ФИО) о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.3).
Определение № 9-473/20 от 31.08.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-8994/20202.203 от 31.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от <дата> исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворены, с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от <дата>№ в виде основного долга – 267 300 рублей,
Апелляционное определение № 33-6797/20 от 27.08.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 15.06.2020 данное заявление было оставлено без движения на основании п. 6 ст. 132 ГПК РФ в связи с отсутствием в приложении к
Определение № 13-196/20 от 27.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены частично. С Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба взыскана сумма в размере 331 438,30 рублей, штраф в размере 163 719 рублей, неустойка
Определение № 9-466/20 от 25.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ТСН «ЖК арго 1» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что оно осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ФИО1 является
Апелляционное определение № 33-5407/20 от 20.08.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в Симферопольском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный
Апелляционное определение № 33-8679/20 от 19.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Родничок», ПАО «МРСК Сибири» признании бездействий незаконными, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение. Требования мотивированы тем, что 16.10.2019 она приобрела земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-5401 от 19.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразийская торговая площадка» (далее ООО «Евразийская торговая площадка») о признании отключения от электронной торговой площадки недействительным.
Апелляционное определение № 9-54/20 от 18.08.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 28 апреля 2020 года в Тотемский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» (далее ООО «Долговые инвестиции», Общество) к ФИО2 о взыскании задолженности (л.д.3).
Апелляционное определение № 33-19870/20 от 17.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : ПАО « Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Определением судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что нет
Апелляционное определение № 11-473/20 от 17.08.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сириус-Трейд» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от (дата) года заявление о выдаче судебного приказа возвращено.