ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 132 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-540/14 от 28.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Рубин-2009» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об обязании выполнить действия по установке системы отопления в квартире № … пр. … в городе Ставрополе.
Апелляционное определение № 33-311/2014 от 28.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Рудничный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО4 <адрес> о выделе супружеской доли, исключении данной доли из состава наследства умершего и признании права собственности на данную долю в праве.
Апелляционное определение № 2-2310/14 от 05.01.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Заявитель НАО «Первое коллекторское бюро» (в тексте именуется также НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.
Апелляционное определение № 33-3414 от 25.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с условием его возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанную сумму не возвратил. Истец просит
Апелляционное определение № 33-3416 от 25.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с условием его возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанную сумму не возвратил. Истец просил
Апелляционное определение № 33А-3935/13 от 18.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: Определением судьи гарнизонного военного суда заявление Снеговского оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33А-3925/13 от 18.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: Определением судьи гарнизонного военного суда заявление ФИО1 оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Определение № 11-79/2013 от 16.12.2013 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление ПФР (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края обратилось к мировому судье судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 пенсии, излишне выплаченной вследствие злоупотребления получателя, в
Определение № 11-77/2013 от 16.12.2013 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление ПФР в Амурском районе Хабаровского края обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 сумму пенсии, излишне выплаченную вследствие её злоупотребления в размере <данные изъяты> руб., расходы по государственной пошлине в размере <данные
Апелляционное определение № 33-27080/2013 от 16.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением Генеральной прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ о нарушении прав и свобод на ознакомление с документами из надзорного производства прокуратуры и получение копий данных документов.
Постановление № 44Г-45/2013 от 12.12.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ИП С.
Апелляционное определение № 33-4000/2013 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным ответа должностного лица - временно исполняющего обязанности начальника ИВС МО МВД России «Костомукшский» по тем основаниям, что указанным ответом на него незаконно возлагается обязанность по получению
Решение № 2-3224/2013 от 02.12.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Г.С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения.
Апелляционное определение № 33-7047/2013 от 25.11.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать действия ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области по задержке оформления паспорта гражданина РФ, необходимого для получения пенсии по инвалидности, незаконными. В обоснование требований указал, что при его
Определение № 33-1961 от 13.11.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме 144 426,75 руб. и уплаченной государственной пошлины в сумме 4 088,54 руб.
Определение № 11-190/2013 от 23.10.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с Гафаровой Ф.Р. суммы задолженности по договору займа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения на том основании, что ОАО
Апелляционное определение № 11-39/2013 от 14.10.2013 Полевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уральский машиностроительный завод» о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по оплате алиментов, мотивируя это тем, что . . .г. по судебному решению с Л.. в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере <данные изъяты> доли
Определение № 11-278/2013 от 10.10.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании суммы.
Апелляционное определение № 33-4087/2013 от 24.09.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд к (ФИО)1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Требования мотивированы тем, что в организации ответчик работал с 11
Апелляционное определение № 33-6130/2013 от 18.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду.
Апелляционное определение № 33-3334 от 09.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-7147/2013 от 29.08.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Градстрой» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что <дата изъята> ФИО1 был принят на работу в ООО «Градстрой» на должность <данные изъяты>, <дата изъята> с ним был заключен договор о
Определение № 33-4276/2013 от 28.08.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Евродом» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в размере <.......> руб., пени в сумме <.......> руб. с ФИО1, <.......> руб. и пени в сумме