УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу РОСКОМСНАББАНК (далее ПАО РОСКОМСНАББАНК) о взыскании задолженности по договорам банковского вклада, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требования, что между истцом и ответчиком
установил: ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Вологодской территориальной профорганизации Роспрофжел на Северной РЖД о восстановлении срока, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - МО «Смидовичское городское поселение») обратился в суд с иском к Кашириной Е.Е. о взыскании
У С Т А Н О В И Л Суд признает доказанным совершение ФИО6 преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ решением Единственного участника <данные изъяты> ИНН №ФИО6 назначен <данные изъяты><данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: 19 июня 2020 года работники ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» и члены ППО ООО «РН- СМГН» МПРЭО Голубев Д.А., Малигон С.Л., Цымбалюк В.Н., Шивенда В.В., Шинкин Е.С., Семечева Л.С., <данные изъяты> названной первичной профсоюзной организации Гусев С.Н. обратились в суд с иском к
У С Т А Н О В И Л А : Вступившим с законную силу заочным решением Канского городского суда Красноярского края от 07.10.2015 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «КЕДР» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: в Находкинский городской суд поступило названное исковое заявление ФИО1, в котором он просит установить дату, с которой постановление мэра г. Находки от 19.03.2002 № 413 в части наделения КГУП «Примтеплоэнерго» правом сбора денежных средств с потребителей за оказанные услуги не подлежало
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4, МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отмене утвержденного определением суда мирового соглашения, возврату к рассмотрению искового заявления, применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.
установил: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания и помещения в здании, равном их рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец О.А.Р обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, где просил признать незаконным действие, выразившееся в отказе в регистрации искового
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУЗ «Тульский онкологический диспансер» о признании нецелевым использованием средств государственного небюджетного фонда использование ГУЗ «Тульский онкологический диспансер» средств ОМС в целях возмещения вреда, осуществленное по платежным поручениям,
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с исковым заявлением к Борскому городскому суду Нижегородской области, председателю Борского городского суда Нижегородской области ФИО5, в котором просил: признать незаконными действия сотрудников Борского городского суда по передаче его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, Отделу МВД России по городу Пятигорску о признании незаконным приказа об увольнении, изменение даты и формулировки увольнения, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», арбитражному управляющему ликвидированного юридического лица - ООО «Сити-Строй» о снятии ареста с денежных средств и перечислении денежных средств на специальный лицевой счет,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севпродторг» о возложении обязанности прекратить дискриминацию, ограничение свободы, вмешательство в частную жизнь, умаление достоинства и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Рой Н.А. обратился в суд с заявлением о признании принадлежащего ему земельного участка немелиорированным. Определением судьи от 23.11.2020г. отказано в принятии указанного заявления ФИО2 к производству, с чем не согласился заявитель, который в частной жалобе просит о его
УСТАНОВИЛ: КВВ обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности её к немецкой национальности. Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления КВВ об установлении юридического факта принадлежности к немецкой
установил: ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя ПАО НБ «Траст» правопреемником – ООО «СФО Аккорд Финанс» и выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-459/2014 от 14.08.2014 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились к Администрации Замелетеновского сельского поселения с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о признании прекращенным право общей долевой собственности в отношении земельного участка. Просили:
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС № 6 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащие
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Товариществу собственников жилья «Партнер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы, о взыскании суммы переплаты, штрафа, о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Чусовской» о возмещении вреда, причиненного здоровью в период прохождения службы в органах внутренних дел.
установил: ДВИ обратился в суд с иском к ХДЗ о взыскании процентов по договору займа от 22.08.2017 года. Определением Мегионского городского суда от 24.09.2020 года исковое заявление оставлено без движения по причине непредставления доказательств направления ответчику копии искового заявления с
