ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-8241/20 от 25.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании её недостойным наследником за совершение умышленных противоправных действий, выразившихся в предоставлении и распространение заведомо ложных сведений, направленных против наследодателя, порочащих его честь и
Апелляционное определение № 33-6022/20 от 25.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением, с требованием: установить факт осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО1 (ИНН <***>) посредством реализации товаров потребителям по договору купли-продажи через магазин «05RU»; обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>) исполнить решение
Апелляционное определение № 33-7986 от 24.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что до <дата> года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака у сторон родился сын К.Е., <дата> Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области от 26
Апелляционное определение № 33-13466/20 от 23.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица, указывая на то, что 02.03.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО4 ему причинены телесные повреждения.
Апелляционное определение № 33АП-3770/20 от 23.12.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Благовещенского района Амурской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма.
Определение № 88-17952/20 от 21.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в предоставлении документов, содержащих персональные данные заявителя, изложенного в письме Департамента от 17 марта 2020 года, понуждении
Апелляционное определение № 33-7482/20 от 18.12.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Инвестиционный брокер «Ярослав Мудрый», индивидуальному предпринимателю ФИО3, просит договор об ипотеке № от 27.06.2011 г. признать недействительным с применением правовых последствий
Апелляционное определение № 11-348/20 от 18.12.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: 20.06.2016 мировым судьей судебного участка №2 г. Старый Оскол Белгородской области вынесен судебный приказ №2-713/2016, которым с должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №23672 от 02.08.2011 в сумме 38609,88 руб. и судебные
Апелляционное определение № 2-4664/20 от 17.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 8 сентября 2015 года исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворены, с ФИО3 взыскана задолженность по кредиту 123 436,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 668,73 руб.
Апелляционное определение № 9-452/20 от 16.12.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Денисов И.И. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о внесении записи в военный билет, просил обязать ответчика произвести в его военном билете запись о том, что в срок военной службы не засчитывать время самовольного оставления части или места военной службы
Апелляционное определение № 33-7289/202016Д от 16.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация Вельского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор найма специализированного жилого помещения с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Вельского муниципального
Апелляционное определение № 33-3376/20 от 16.12.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Минфин РФ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Якутского городского суда РС (Я) от 19.02.2014 по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью,
Апелляционное определение № 2-2080/20 от 15.12.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права на наследование недвижимого имущества. Заявленные требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно о приватизации квартиры ее родителей после обмена в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Вместе с тем, фактически
Апелляционное определение № 13-170/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л : Представитель ТСН «Наш дом» ФИО6ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о понуждении ТСН «Наш дом» исполнить предписание Инспекции по жилищному надзору Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, в силу незаконности его
Определение № 2-5601/20 от 15.12.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 через представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о признании его добросовестным приобретателем автомобиля Mersedes-Benz E 250, снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Mersedes-Benz E 250, 2011 года выпуска, г/н №, идентификационный
Апелляционное определение № 33-32911/20 от 14.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Фонду «Специализированные проекты Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства» о признании права собственности на нежилое помещение, предназначенное для административных, социальных торговых, культурных, образовательных и прочих
Апелляционное определение № 2-2916/20 от 10.12.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных АО «Корпорация «МСП» по независимой гарантии, взыскании неустойки, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7614 от 10.12.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Навоиазот» о признании трудового стажа льготным. Определением Заводского районного суда г. Саратова от 16 сентября 2020 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 66-6579/20 от 09.12.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о признании неправомерным нападения вооруженных сил Азербайджанской Республики на вооруженные силы Республики Армения и нападения вооруженных сил Республики Армения на вооруженные силы Азербайджанской Республики.
Решение № 420021-01-2019-000468-72 от 08.12.2020 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МКДОУ «Банновский детский сад» об обязании совершить определенные действия.
Решение № 420021-01-2019-000372-69 от 08.12.2020 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крапивинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крапивинского муниципального округа, МБОУ «Крапивинская средняя общеобразовательная школа» об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2-122/18 от 02.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной. Требования мотивированы
Определение № 88-23984/20 от 01.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском Посольству Швейцарской Конфедерации, Фирме «ИНПРЕДКАДРЫ» Главного производственно-коммерческого управления по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, филиал (Федеральное государственное
Апелляционное определение № 2-153/20 от 01.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к заведующей Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 2 общеразвивающего вида» (далее – МКДОУ «Детский сад № 2 общеразвивающего вида») ФИО2 о признании незаконным и отмене уведомления о сокращении штатов. Впоследствии
Определение № 88-27239/20 от 27.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Балаковспецстрой» (далее- ООО «СПФ «Балаковспецстрой», общество) о взыскании штрафа.