ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-435/20 от 27.05.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: Мартынов В.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта незаконного прекращения существования Союза Советских Социалистических Республик, как государства, и незаконного прекращения деятельности его государственных органов.
Апелляционное определение № 2-483/20 от 25.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л а Маловой В.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре всех судебных постановлений и определений, в том числе от 18.06.2020 по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и возобновлении производства по делу. В обоснование заявления Малова В.Н. ссылается на акцепт опциона на
Решение № 2-414/2021 от 20.05.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Акционерное общество АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением к Поротникову И. И. и уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Апелляционное определение № 66-1925/2021 от 19.05.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Уполномоченный Правительства Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об условиях передачи и о порядке дальнейшего использования казахстанского Узла Балхаш в российской системе
Апелляционное определение № 33-1688/2021 от 18.05.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просило признать огнестрельное оружие <данные изъяты>» клб. 12/76 мм №, <данные изъяты> клб. 5,56x45 мм № бесхозяйным. Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение
Апелляционное определение № 2-357/2021 от 13.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными действий должностных лиц, обязании аннулировать авансовый отчет, указав в обоснование заявленных требований, что на основании предписаний МВД России он в составе ревизионной группы направлялся в
Апелляционное определение № 9-748 от 11.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ В производстве Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода имелось гражданское дело по иску Куклева Владимира Александровича к ОАО « Домоуправляющая компания Нижегородского района», администрации города Нижнего Новгорода об обязании произвести ремонт крыши, взыскании денежных сумм,
Апелляционное определение № 11-122/2021 от 30.04.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии искового заявления АО «УСТЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки.
Апелляционное определение № 33-13725/2021 от 28.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мозгалев И.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. <данные изъяты> о признании незаконным решения о предоставлении и земельного участка в собственность за плату.
Апелляционное определение № 33-12674/2021 от 21.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Чечулина О.В. обратилась в суд с иском к Яковлеву С.Н. о внесении изменений в актовую запись о расторжении брака, ссылаясь на то, что при расторжении брака ей незаконно не присвоена добрачная фамилия, чем нарушены ее права.
Определение № 88-6922/2021 от 20.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Негосударственному пенсионному фонду Сберегательного Банка, в котором просил направить судебное поручение Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, Государственной Думе Российской Федерации, Правительству
Апелляционное определение № 33-1711/2021 от 13.04.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Вересов А.Ю. обратился в Белгородский районный суд Белгородской области к АО «Белгородская сбытовая компания» с требованием о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11005/20 от 07.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии искового заявления Чугунова В.М. отказано на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Определение № 2-330/2021 от 06.04.2021 Заринского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Заринского и <адрес>ов ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество, а именно: земельный участок – земли населенных пунктов – для эксплуатации
Апелляционное определение № 11-11/2021 от 25.03.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Хаджиев ФИО12 (далее – Хаджиев ФИО13 обратился с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее – МВД по КБР), Отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес> (далее – ОМВД) о взыскании задолженности по выплате вознаграждения адвокату по назначению
Апелляционное определение № 33-995/21 от 24.03.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Окружная Администрация Городского округа «Жатай» обратилась в суд с заявлением к Рудневу В.С. о понуждении отменить обеспечительные меры в виде ареста, ссылаясь на то, что по условиям договора мены от 22.02.2019 г. к истцу должна была перейти в собственность квартира в
Апелляционное определение № 33-9510/2021 от 24.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным вследствие психического расстройства двоюродного брата ФИО3, <данные изъяты> года рождения.
Апелляционное определение № 33-9142/2021 от 24.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, в котором просила суд установить факт незаконной ликвидации государства СССР (единого Союзного государства 15-ти республик, в единых границах 1990 года) и, соответственно, факт незаконного
Определение № 88-5045/2021 от 23.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к председателю Ярцевского городского суда Смоленской области ФИО6 о признании незаконными действий по заверению копии апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от
Апелляционное определение № 33-950/2022 от 23.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Изотова Е.А. обратилась в суд с иском к Изотову В.И. о признании права собственности отсутствующим. Определением судьиЖелезногорского городского суда Курской области от 14 июля 2021 года было возвращено исковое заявление Изотовой Е.А. к Изотову В.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135
Апелляционное определение № 33-1576/2021 от 22.03.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о восстановлении записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости и признание права собственности.
Определение № 2-320/2021 от 19.03.2021 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с иском к Андрееву А.А. об исключении из списка детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением, указав, что решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. обязали администрацию муниципального образования городского округа
Определение № 9-8/2021 от 17.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Орехов А.И. обратился в Кемеровский областной суд с исковым заявлением к Ореховой К.В. о признании информации, содержащейся в сети «интернет», составляющей сведения, разглашающие государственную тайну.
Определение № 88-4653/2021 от 15.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Немиря В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Немиря О.Б., Ушакову Т.Б. о признании рыночной стоимости земельных участков и строений на них, взыскании денежных средств.