УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к адвокатской палате Тамбовской области о признании незаконными действий по разглашению сведений, содержащихся в соглашениях от 18.06.2019г., заключенных между ним, как адвокатом адвокатского кабинета №129 и ***
установил: Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, указав, что ответчик уклонятся от выплаты алиментов, размер неустойки за период с *Дата* по *Дата* составляет 90 376 руб. 33 коп., которую просит
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Лотерее «Русское лото» о привлечении сотрудников данной организации к уголовной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Астраханской области о признании недействительным правоустанавливающего документа, фигурирующего в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГг. №№, №, №, в рубрике Документы-основания – Решение, вынесено ООО «Главрыбтур» ДД.ММ.ГГГГг. за №,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с иском о признании недействительным мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ***., заключенного между ФИО1 и ФИО2
УСТАНОВИЛ: И.о. Прокурора г. Салехарда Сысоев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании фиктивной постановки на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> граждан Республики Кыргызстан ФИО2, Республики Таджикистан ФИО3
у с т а н о в и л : В Первореченский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилет, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поданному истцом по месту своего жительств в соответствии с ФЗ «О защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в РФ, вследствие отказа органов Пенсионного Фонда в назначении страховой пенсии по старости по причине того, что она не является гражданкой РФ. Указала, что работала в Министерстве обороны, была
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: ..., состоящим из жилого дома общей площадью 67,3 кв.м., жилой площадью 18,4 кв.м., и хозяйственных построек и земельного участка 1835 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» о взыскании излишне уплаченного налога в размере 5763120 рублей. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21 октября 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ПАО «Татфондбанк» в пользу истца взыскан излишне удержанный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественный ремонт автомобиля. В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «FORD KUGA» государственный регистрационный знак <№>, 2012 года выпуска. <ДД.ММ.ГГГГ> он
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 812,80 рублей, а также единовременного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерству экологии и природопользования Московской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сына его супруги ФИО3, указывая на то, что установление факта нахождения на его иждивении сына супруги
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с поданным в электронном виде заявлением, в котором со ссылкой на главу 28 ГПК РФ просил установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт представительства интересов прокуратуры Калининградской области по административному делу № 2а-62/2020
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о компенсации морального вреда, указав, что приговором Кировского областного суда от 28.04.2000 он был оправдан по обвинению в преступлении,
УСТАНОВИЛ: определением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 октября 2019 года отказано в принятии заявления Администрации муниципального образования Шурышкарский район о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты> по гражданскому делу №
установил: обратившись в суд с вышеуказанным исковым заявлением, С.А.ИБ. просил признать его право на пересмотр приговора суда нарушенным, признать право на пересмотр приговора на основании п.5 ст.413 УПК РФ, признать действия прокуратуры незаконными.
установил: ФИО1 обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт- Петербурга в порядке особого производства с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния в части указания в графе «национальность» ФИО2 вместо «русский» - «немец»: № 43 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, выразившиеся в нахождении на критически близком расстоянии от земельного участка истца комплексной трансформаторной подстанции наружного типа (КТП-2341).
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении по адресу: <адрес>, указав, что истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>9. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей- <ФИО>7<ФИО>10<дд.мм.гггг> года рождения и
установил: ФИО1, ФИО2 обратились с указанным исковым заявлением, в котором просили возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, собственника смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 обязанность уточнить, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" о внесении изменений в технический паспорт, в котором просит обязать ответчика внести изменения в технический паспорт от 14.01.2020г. на жилой дом, расположенный по адресу: адресадрес, в
установил: ФИО11 обратился в Архангельский областной суд с исковым заявлением об оспаривании решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 04 июля 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 сентября 2011 года, и
