ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-499/20 от 30.04.2020 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО КБ «Восточный» к Бондаренко Ольге Николаевне о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих требований истец, сослался на следующее, 13.10.2018г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бондаренко Ольгой Николаевной был
Апелляционное определение № 2-165/20 от 28.04.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ханнанова Г.В. обратилась в суд с иском к Максимову Е.И., Демьянову А.В. о солидарном взыскании задолженности по договорам займа от 04 мая 2008 года и 23 мая 2008 года в общем размере 4400000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30200 рублей, сославшись
Определение № 9-145/20 от 24.04.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Шелкунова С.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» (далее - ООО «Микрофинанс-Биробиджан») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
Апелляционное определение № 33-8716/20 от 23.04.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Хачатурян О.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Каракеян С.О., Топурия В.М., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних Топурия Е.В., Топурия Г.В. об утрате права пользования жилым помещением, о признании не приобретшим права пользования
Апелляционное определение № 9-39/20 от 22.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Черноусов А.Н. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Управлению образования Администрации г. Ялта Республики Крым о признании общепринятой классической теории, в основе которой лежат некоторые ошибочные утверждения и работы Декарта,
Определение № 88-8067/20 от 17.04.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Орловская А.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Земельный центр» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 000 рублей, судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя Фроловой Н.В., в результате
Определение № 2-174/19 от 16.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Фиран-Агро», ООО «Бюро ФИО1» обратились в суд с иском к ФИО3, финансовому управляющему ФИО3 – ФИО4, в котором просили признать право долевой собственности ООО «Бюро ФИО1» в размере 98/100 и право долевой собственности ООО «Фиран-Агро» в размере 2/100 на требование к ФИО3,
Апелляционное определение № 33-2477/202015АП от 15.04.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Паршев А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» (далее - ООО «Севпродторг») о признании ненадлежащим исполнение ООО «Севпродторг» своих обязанностей, возложении обязанности получить согласие Аннушки на обработку ее персональных данных по
Апелляционное определение № 33-2447/20 от 14.04.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к бывшей супруге ФИО2 об обязании предоставить документы (сведения), ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время
Определение № 88-7546/20 от 14.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Гладчук Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2019 г. удовлетворена ее жалоба в порядке ст. 125
Апелляционное определение № 62Д от 13.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : 03 февраля 2020 года С.О.Н. обратился в суд с иском к исполняющему обязанности прокурора города Судака старшему советнику юстиции Ж.А.Н. о признании его действий преступными, соответствующими ст. 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации), ч. 1 ст. 293 УК РФ
Определение № 88-8784/20 от 13.04.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО «Техноимпортэкспорт» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по международному арбитражному делу, рассмотренному Арбитражным судом при Болгарской торгово-промышленной палате, признании и исполнении на
Апелляционное определение № 9-27/20 от 09.04.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Савиных Т.Г. обратилась в суд с иском к Леушину А.В., указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., границы участка не установлены. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка она обратилась
Определение № 88-9509/20 от 06.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО14ФИО1, ФИО2 подали в Лефортовский районный суд г. Москвы исковое заявления к ФИО11, ФИО12, ООО «Такси «Престиж» и просили взыскать с указанных соответчиков штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав
Определение № 88-2141/20 от 31.03.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Определением судьи Сахалинского областного суда от 25 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 июня 2019 года, в принятии ходатайства отказано на основании пункта 1 части 1
Определение № 88-6565/20 от 27.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Президента Российской Федерации о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, указав на необходимость рассмотрения ответчиком обращений истца.
Определение № 88-7570/20 от 26.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Родников СЛ. обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года в принятии заявления Родникова СЛ. об отмене решения третейского суда отказано.
Определение № 88-6467/20 от 26.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: И.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта перемены фамилии в 1993 году с ФИО1 на И.Б.. Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 27.05.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Апелляционное определение № 66-1246/20 от 25.03.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : Дементова Ольга Анатольевна обратилась в Московский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (далее по тексту - ФГУП «ГВСУ № 14») о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением
Апелляционное определение № 33-2477/20 от 23.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Государственный инспектор по охране труда Государственной инспекции труда в Иркутской области Кондратьев С.В. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «О‘кей», в котором просит установить факт трудовых
Определение № 3А-16/20 от 19.03.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Тихонов Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № и административного здания с кадастровым номером №,расположенных по адресу : <адрес> равной их рыночной стоимости.
Определение № 88-5527/20 от 19.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 октября 2019 г. отказано в принятии заявления В.А.А, об изъятии заграничного паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного 23 марта 2012 г. Федеральной миграционной службой на имя К.А.В.
Апелляционное определение № 66-1127/20 от 18.03.2020 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Кожевников Дмитрий Валентинович обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Кузьминскому районному суду города Москвы и судебному участку № 123 Кузьминского судебного района города Москвы, в котором просил взыскать в бюджет величину финансирования Кузьминского районного
Апелляционное определение № 33-9177/20 от 18.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Макеева К.А. обратилась в суд с иском к Сычевой С.А. и просила признать недействительным поданное <данные изъяты> ответчиком в своих интересах и в интересах ее несовершеннолетней дочери Горбуновой А. нотариусу заявление о принятии наследства и выдаче