установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Короткой Л.С., ФИО3 о признании недействительным в части дополнительного соглашения к договору дарения, признании права собственности на долю объектов недвижимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Башкирскому республиканскому союзу потребительских обществ, потребительскому обществу «Демская торговая база» о признании незаконными постановления и распоряжения, в обоснование указав, что истец является пайщиком потребительского общества «Демская торговая
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-28 по Пермскому краю о возложении обязанности удостоверить подпись в доверенности на оформление полномочий ФИО2, взыскании компенсации морального вреда 100 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с иском к Президенту Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
установил: вступившим в законную силу заочным решением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 мая 2014 года с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 взысканы задолженность по кредитному
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Государственная компания «Северавтодор» (далее АО ГК «Северавтодор»), мотивируя требования следующим. Истец работает в АО ГК «Северавтодор», является председателем созданной на предприятии первичной профсоюзной организации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежости правоустанавливающего документа – свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО2 обратилась в суд с письменным ходатайством о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) судебных расходов (издержек), составляющих транспортные расходы ее представителя,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании решения неисполненным, возложении обязанности предоставить в кротчайшие сроки благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма, взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Мега-Консалт» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Министерству имущественных отношений Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области об оспаривании результатов определения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, на земельный участок (кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>.<адрес>, принадлежащий ФИО1, установлении начальной продажной цены в размере 248 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование своих требований истец, сослался на следующее, 13.10.2018г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договорам займа от 04 мая 2008 года и 23 мая 2008 года в общем размере 4400000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 30200 рублей, сославшись на неисполнение ответчиками
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» (далее - ООО «Микрофинанс-Биробиджан») о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
установил: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 об утрате права пользования жилым помещением, о признании не приобретшим права пользования несовершеннолетними и снятии с
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Управлению образования Администрации г. Ялта Республики Крым о признании общепринятой классической теории, в основе которой лежат некоторые ошибочные утверждения и работы Декарта, Валлиса, X.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Земельный центр» о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 000 рублей, судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя ФИО2, в результате некачественно выполненной
установил: ООО «Фиран-Агро», ООО «Бюро ФИО1» обратились в суд с иском к ФИО3, финансовому управляющему ФИО3 – ФИО4, в котором просили признать право долевой собственности ООО «Бюро ФИО1» в размере 98/100 и право долевой собственности ООО «Фиран-Агро» в размере 2/100 на требование к ФИО3,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севпродторг» (далее - ООО «Севпродторг») о признании ненадлежащим исполнение ООО «Севпродторг» своих обязанностей, возложении обязанности получить согласие Аннушки на обработку ее персональных данных по запросам
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к бывшей супруге ФИО2 об обязании предоставить документы (сведения), ссылаясь на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнего сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2019 г. удовлетворена ее жалоба в порядке ст. 125
УСТАНОВИЛА: ООО «Техноимпортэкспорт» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по международному арбитражному делу, рассмотренному Арбитражным судом при Болгарской торгово-промышленной палате, признании и исполнении на
У С Т А Н О В И Л : 03 февраля 2020 года С.О.Н. обратился в суд с иском к исполняющему обязанности прокурора города Судака старшему советнику юстиции Ж.А.Н. о признании его действий преступными, соответствующими ст. 140 УК РФ (отказ в предоставлении гражданину информации), ч. 1 ст. 293 УК РФ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., границы участка не установлены. С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка она обратилась в ООО «Центр
