ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-765/19 от 23.04.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Нижегородской таможне о признании увольнения с нарушением установленного порядка и возложении обязанности восстановить нарушенные права.
Определение № 2-1798/19 от 11.04.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам об уменьшении размера взыскиваемого с нее исполнительского сбора на 75 % от общей суммы задолженности.
Апелляционное определение № 33-6041/19АП от 09.04.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Сурин М.М. обратился в суд с иском к директору «Кредитинвестстрой» Шульгиной Р.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-11755/19 от 08.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации г.о. Истра Московской области о признании незаконным постановления о снятии с жилищного учета.
Апелляционное определение № 33-3369 от 02.04.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Те И.Б. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения постановления налогового органа, указав, что 26.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району ВГО возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по налогам и сборам в сумме
Апелляционное определение № 33-10297/19 от 27.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Шатурский городской суд Московской области с заявлением об установлении юридического факта непринадлежности к гражданству Украины.
Апелляционное определение № 33-2107/19 от 26.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НефтеСервис» о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что между ним и ООО «Нефтесервис» 24.03.2014 года заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Ленд Крузер, денежные средства по которому перечислены ООО «НефтеСервис» ранее -
Апелляционное определение № 33-10024/19 от 25.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 09.01.2019 г. в Звенигородский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к Компании «STForex LTD», ООО «СТФ Файненшл» о расторжении клиентского соглашения, взыскании денежных средств, расходов на оплату юридических и нотариальных услуг, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-3400/19 от 21.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июне 1985 года ФИО3 и ФИО3 обратились с исками к ответчику ФИО4 о продлении срока на принятие наследства, о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство на домовладение <адрес>, установлении факта принятия ими наследства на 1/3 часть указанного дома
Решение № 3А-79/19 от 20.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: И.Н. 27 февраля 2019 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального
Решение № 3А-80/19 от 20.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: И.Н. 27 февраля 2019 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального
Решение № 2-6742/18 от 20.03.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Республики Дагестан о признании незаконным решения. В обоснование иска указано, что истец является с ДД.ММ.ГГГГ - дня принятия присяги - адвокатом Некоммерческая корпоративная организация «ФИО3 Республики Дагестан», с ДД.ММ.ГГГГ - дня учреждения ФИО4
Апелляционное определение № 33-3845/19 от 19.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к Управлению муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании незаконными действий по необоснованному установлению коэффициента ставки арендной платы, перерасчете арендной платы по договору № 37-12-Ю от 27.08.2012 в отношении земельного участка с
Апелляционное определение № 33-877/19 от 19.03.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возложении обязанности предоставить суду подлинник кредитного договора № № от 14.04.2011, оставив его в материалах дела до момента принятия решения, также предоставить суду заверенную копию доверенности на ФИО2, подписавшую указанный
Решение № 3А-77/19 от 18.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: И.Н. 27 февраля 2019 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального
Апелляционное определение № 33АП-1186/19 от 18.03.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
Установила : Уполномоченный представитель собственников многоквартирного дома ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Амурстрой» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
Апелляционное определение № 33-5812/19 от 18.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Уфимского района РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Садовому некоммерческому товариществу «Медтехника» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Медтехника» от 30.06.2018 г. об отключении электроэнергии в зимний период с
Апелляционное определение № 33-1088/19 от 18.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: В Мичуринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором ФИО1 просит суд назначить по делу проведение строительно-технической экспертизы с целью определения стоимости мансардного этажа и реконструкции крыши дома,
Определение № 33-11068/19 от 14.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании доверенности недействительной. Обжалуемым определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 января 2019 года ФИО1 отказано в принятии искового заявления.
Апелляционное определение № 33-884 от 14.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 33-433/19 от 07.03.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Информационное агентство «Камчатский регион» в лице <данные изъяты> ФИО4 обратилось в суд с иском к прокурору Камчатского края Князеву А.Г. и старшему помощнику прокурора края по взаимодействию со средствами массовой информации, общественностью и правовому обеспечению ФИО5 о
Апелляционное определение № 33-219/19 от 07.03.2019 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила выселить ФИО2 и членов его семьи из квартиры, расположенной по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1094/19 от 06.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ «Апрель» о признании ООО «ЖЭУ «Апрель» ненадлежащей стороной в гражданском процессе по требованию денежных средств по текущему ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-430/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о возложении обязанности забрать товар, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1213/19 от 27.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» (далее- 1-ый НПФ АО, Фонд) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской