ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-30690/19 от 18.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Фиран-Агро» и ООО «Бюро И. П.» обратились в суд с иском к Одинцову А.Н. и финансовому управляющему Платовой Т.В. о признании долевого права собственности на имущественное право, в рамках которого просят признать право долевой собственности ООО «Бюро И. П.» в размере 98/100
Апелляционное определение № 33-6890/19 от 13.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Кукушкин Д.А. обратился в суд с заявлением освобождении от взыскания исполнительского сбора. Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 августа 2019 г. в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.1.ст. 134 ГПК РФ.
Определение № 9-33/19 от 11.09.2019 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление от имени Арыстанова Амангельде Акбулатовича, поданное его представителем по доверенности Муковниным В.В., к Саиеву Джалауди Шарановичу об истребовании лошадей из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-29451/19 от 11.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении, сохранении права пользования жилым помещением, установлении временного порядка пользования спорным жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>.
Определение № 9-32/19 от 11.09.2019 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 9 сентября 2019 года в Николаевский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление от имени Джумагазиева Каната Пачпалиевича поданное его представителем по доверенности Муковниным В.В., к Саиеву Джалауди Шарановичу об истребовании лошадей из чужого незаконного
Апелляционное определение № 33-2717/19 от 09.09.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: решением Жуковского районного суда Калужской области от 23 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 29 октября 2018 года, по делу по иску СНТ «Ручеек-2», третьего лица, заявляющего
Решение № 2А-422/19 от 05.09.2019 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: административный истец обратился в суд иском к администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области №
Апелляционное определение № 33-3590ПО от 04.09.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд с названным иском. Обжалуемым определением исковое заявление возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Определение № 2-982/19 от 02.09.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Архипов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Агаркову А.Г., Агарковой Е.В. о понуждении государственной регистрации ипотеки в силу договора, указывая, что судебными актами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с Агаркова А.Г. и Агарковой Е.В. в пользу АКБ «Ноосфера»
Определение № 9-574/19 от 30.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательской давности на домовладение по адресу: гАдрес
Определение № 2-3698/19 от 29.08.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Казарян А.С. обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, в котором просит суд признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ№, выданную Управлением по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи Березе Г.С. недействительной (ничтожной)
Апелляционное определение № 33-3521/19 от 28.08.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Пудник А.А. обратился в суд с иском в котором просил обязать прокуратуру Октябрьского района г.Улан-Удэ понудить ОАО «Мостостроительный отряд № 34» предоставить ему в письменном виде запрашиваемую им информацию.
Апелляционное определение № 33-1749/19 от 27.08.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГамбсЪ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору возмездного оказания услуг № ... от ... года в размере ... рублей, неустойки ... рублей, штрафа ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей, компенсации морального вреда
Решение № 2-3897/19 от 15.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском, согласно которому 29.01.2007 года между Дубик Ириной Владимировной (Работник) и компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед», уполномоченной вести деятельность через свой зарегистрированный Южно-Сахалинский филиал (Работодатель), заключен трудовой
Определение № 33-4623/19 от 14.08.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Солоницына О.П. обратилась в суд с иском к Клопову П.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В целях обеспечения вышеуказанного искового заявления Солоницына О.П. просила запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) совершать
Определение № 33-9162 от 14.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Каменских Л.П., Саратцева Р.В. обратились в Чусовской городской суд с иском к администрации Никифоровского поселения Чусовского района о признании недействительным проекта планировки территории дачного потребительского кооператива «Экопоселение Кушма» в редакции с использованием
Апелляционное определение № 33-3156/19ДОКЛАД от 13.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Дудко М.П., Зиновьева А.А. к АО «Компания «СТЭС- Владимир» о признании отчета лицензиата недостоверным, взыскании лицензионных платежей и неустойки по лицензионному договору № 02/16-Л от 15.01.2016
Определение № 33-13594/19 от 12.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Барабанов А.А. обратился к Торговому представительству Республики Казахстан в Российской Федерации с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование истец
Определение № 33-13655/19 от 12.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Р.Р.Акбашев обратился в суд с иском о возбуждении уголовного дела в отношении судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований сослался на незаконные действия судебного пристава-исполнителя Мензелинской УФССП России, Вазитдиновой, на основании постановления
Апелляционное определение № 33-5870/19 от 12.08.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Заочным решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 07 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, с Шамояна Валода Ф. в пользу Коренева В.А. взыскана задолженность по договору займа от 04 ноября 2016 года в сумме 210.000 рублей, проценты за пользование суммой
Апелляционное определение № 33-4461/19 от 08.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просил обязать ответчика провести судебно-претензионную работу по обязанию Генподрядчика ФГУП «ГВСУ № 14» провести инвентаризацию объекта: «Строительство быстровозводимого
Решение № 11-19/19 от 01.08.2019 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес>Громилиной О.А., исполняющей обязанности мирового судьи 1 судебного участка, от ДД.ММ.ГГГГ Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Апелляционное определение № 33-10668/19 от 31.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Зорина Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении своей даты рождения, ссылаясь на то, что при выдачи ей паспорта гражданина Украины неправильно была указана её дата рождения, а именно вместо <дата>, указано <дата>. В настоящее время, после переезда с Украины в РФ,
Апелляционное определение № 33-2625/19 от 30.07.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила : Сенчурин А.И. обратился в Ленинский районный суд г.Смоленска с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., понесенных им как потерпевшим, в рамках уголовного дела по