У С Т А Н О В И Л А: Решением Шурышкарского районного суда от 25 августа 2009 года удовлетворены исковые требования прокурора к Администрации МО Шурышкарский район о возложении обязанности принять меры к строительству полигона твердых бытовых отходов на территории МО Питлярское. Возбуждено
У С Т А Н О В И Л А: Василенко Л.И. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об установлении юридического факта принадлежности Василенко А.Г., умершему <...>, правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к ООО «ЭТЛОН» о расторжении договора подряда от 10.01.2017 года, взыскании оплаченной по договору подряда суммы в размере 301 840 рублей, расходов по оплате доверенности в размере 1850 рублей, расходов по оплате услуг
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Подольска о привлечении к уголовной ответственности, выплате компенсации. Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии искового заявления ФИО1
У С Т А Н О В И Л А : Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга») обратились в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Определением старшего инспектора отдела контроля №... Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Д. от 05 июля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «НордСтрой» по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Адвокатской Палате РСО-Алания, в котором просил: признать незаконным заключение квалификационной комиссии Адвокатской Палаты РСО-Алания от 22.03.2019 года; признать незаконным Протокол № 6 заседания Адвокатской Палаты РСО-Алания от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей <адрес>, председателю Октябрьского районного суда <адрес> о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене решения третейского суда. Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2019 г. в принятии указанного искового заявления отказано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивировав тем, что _______ умер её супруг ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенные по адресу: .........., земли
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС СБ ГИБДД № 18810078170011365388 от 31 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
установила: Определением судьи Сахалинского областного суда от 25 января 2019 года в принятии ходатайства отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Паритет», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1000000руб.; направить материалы дела в компетентные органы для привлечения ответчика к административной ответственности на основании статей КоАП РФ, уголовной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] ею был получен паспорт гражданина Российской Федерации, в котором допущена ошибка (описка) в написании ее отчестве. Согласно свидетельству о рождении
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ*ФИО1 отказано в принятии заявления об отмене судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по заявлению ООО «Инкас Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: истец частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик» (далее по тексту (ЧОУ ДПО «Учебный центр «Академик») обратился в суд с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НГСК» о взыскании задолженности по договору займа. Определением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии заявления отказано.
установила: Григорова Л.К. обратилась в суд с иском к войсковой части 54607 о признании факта законного направления ее умершего супруга ФИО5 в отпуск и законного отсутствия ее супруга ФИО5 в месте службы в период с *** по ***, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб. в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 (истец), работает на судостроительном заводе с 1987 года, общий стаж работы у ответчика составляет более 20 лет. В должности начальника корпусообрабатывающего цеха №1 ООО «АСЗ - Гражданские
у с т а н о в и л а: Уссурийский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным. Требование мотивировал тем, что в прокуратуру поступило обращение начальника ОМВД России ... о том, что в кассе бухгалтерии ОМВД хранятся
установил: ООО УК «Лидер» обратилось в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Лидер» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по <данные изъяты> за
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее - МВД по Республике Мордовия). В обоснование требований указал, что в период прохождения службы руководством Временной оперативной группировки органов и подразделений МВД России было
Установил: ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Мособлгаз» мировым судьей 144 судебного участка Ногинского судебного района по делу № был вынесен Судебный приказ о взыскании в пользу АО «Мособлгаз» солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7 задолженности по оплате за газ за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Индустриального района г. Барнаула об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
