ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1887/2014 от 02.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, Департаменту градостроительного развития и архитектуры о признании земельного участка под домом и вокруг него общедомовой собственностью жильцов дома, обязании пересмотреть границы земельного участка и внести изменения
Апелляционное определение № 33-4280/2014 от 02.10.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заявитель) в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) обратился в суд с названным заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников отдела полиции №3 УМВД России по г. Белгороду, выразившиеся в не
Апелляционное определение № 33-5776/2014 от 02.10.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд иском ФИО2, ФИО3, третьим лицам о признании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 33-4288/2014 от 02.10.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (заявитель) в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) обратился в суд с названным заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников отдела полиции №3 УМВД России по г. Белгороду, выразившиеся в не
Апелляционное определение № 33-5631 от 02.10.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Саратова ФИО3, Ленинскому РОСП города Саратова, Федеральной службе по интеллектуальной собственности, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Леккер» о признании незаконными
Апелляционное определение № 33-3784 от 01.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене приказа о премировании за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности в феврале 2014 года № от 1 апреля 2014 года в части пункта 2, которым постановлено не начислять премию начальнику сектора ФИО1 за невыполнение приказов,
Апелляционное определение № 33-5009 от 29.09.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: решением Вельского районного суда Архангельской области от 17 октября 2013 года удовлетворено заявление Ш.Е.С. в интересах несовершеннолетнего К.Д.М. о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования (далее – МО) «Вельский муниципальный район» в сфере
Определение № 33-5154/2014 от 29.09.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: К. обратился в суд с заявлением о признании недействующим распоряжения Правительства Тюменской области № 1960-рп от 16.10.2013 года «Об утверждении перечня должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении федерального
Апелляционное определение № 33-20439/14 от 17.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 245 ГПК РФ о признании незаконными бездействия председателя Верховного суда РФ, выразившемся в не рассмотрении жалобы от 15.05.2014г.
Определение № 33-9158 от 15.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта проживания по адресу: ****, в период с 2002 года по настоящее время; установление юридического факта необходимо в целях разрешения жилищной комиссией ФГКФОУ ВПО «***» вопроса о предоставлении ему жилого помещения по договору социального
Апелляционное определение № 33-3691 от 10.09.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-3746/2014 от 09.09.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области, в котором просит внести изменения в кадастровую стоимость здания с
Определение № 2-22/2014 от 09.09.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: Прокурор Республики Алтай обратился в Верховный Суд Республики Алтай с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента принятия Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 20 декабря 2013 года №30/18 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую
Определение № 33-5869/2014 от 08.09.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в Оренбургский областной суд с заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии Оренбургской области от 04 июля 2014 г., согласно которому ФИО3 утратил статус кандидата на должность губернатора Оренбургской области в связи с отзывом кандидата Высшим Советом ЛДПР.
Апелляционное определение № 33-9413/2014 от 05.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Волгоградской области в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области об обязании исполнить требования природоохранного
Апелляционное определение № 33-3467/2014 от 04.09.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: На 14.09.2014 г. назначены выборы главы МО «Баунтовский эвенкийский район». Избирательная комиссия МО «Баунтовский эвенкийский район» решением № 12 от 28 июля 2014 года зарегистрировала кандидатом в Главы МО «Баунтовский эвенкийский район» ФИО2 на основании представленных
Определение № 33-2500-2014Г от 03.09.2014 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании арендной платы в сумме <данные изъяты> При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда, судьей постановлено вышеприведенное определение.
Определение № 2-546/2014 от 03.09.2014 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Депутаты Собрания депутатов муниципального района «<адрес скрыт>» (далее - СД МР «<адрес скрыт>») ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением к муниципальному району «<адрес скрыт>» (далее – МР «<адрес скрыт>») о признании распоряжения главы МР
Апелляционное определение № 33-1478/2014 от 02.09.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах К., *** года рождения, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании похищенного телефона и сим-карты, компенсации морального вреда и лишении опекунства над Г..
Апелляционное определение № 3169/2014 от 02.09.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, признании данного протокола
Апелляционное определение № 33-1473/2014 от 02.09.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Себежская таможня обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с заявлением о признании имущества - 65344 пар детской обуви «Счастливый ребенок», бесхозяйным.
Решение № 3-06/14 от 29.08.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Курской областной Думы № 1031 - V ОД от 09 июня 2014 года назначена дата досрочных выборов Губернатора Курской области (руководителя Администрации Курской области) на 14 сентября 2014 года.
Апелляционное определение № 33-1567 от 27.08.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу о признании незаконными приказа об увольнении и совершении проступка, порочащего честь сотрудника ОВД, о восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного