УСТАНОВИЛА: 30 сентября 2014 года Романов В.В. обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации и государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуги» (далее ГКУ Калужской области «Центр занятости населения города Калуги»), в котором просил
УСТАНОВИЛА: Береснев В.В. обратился в суд с иском к прокуратуре г. Волжского, УМВД РФ г. Волжского об обязании провести расследование преступлений, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> С.Л. обратился в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, за вред причиненный судьей Видновским городским судом Московской области <данные изъяты> Ю.С., вынесении частного
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Рычагову П.Г. о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
установила: Приморский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском к ООО «Архбиоэнерго» об устранении нарушений законодательства об оплате труда. Определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2014 года в принятии заявления Приморского
У С Т А Н О В И Л : Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 25 июня 2014 года принят и подписан Губернатором Санкт-Петербурга 26 июня 2014г. Закон Санкт-Петербурга № 417-65 «О внесении дополнений и изменений в Закон Санкт-Петербурга « О границах зон охраны объектов культурного наследия на
установила: Коноплев Н.Н. обратился в суд с иском к председателю Мытищинского городского суда Ржевскому А.С. и судье того же суда Дегтяревой О.Л. о признании незаконными их действий при рассмотрении уголовного дела № 80488 в отношении заявителя. Просил взыскать компенсацию морального вреда и лишить
установила: Новикова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать незаконным действие, бездействие и решение администрации г. Сургута в лице Управления по учету и распределению жилья, помощника главы г. Сургута Маркова Д.А. и главы г. Сургута Попова Д.В. и обязать
установила: Литвиненко А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя председателя квалификационной коллегии судей Омской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения судьи Центрального районного суда г. Омска от 25 марта 2011 года об отказе в принятии его искового заявления по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, указывая в качестве нового обстоятельства Постановление Пленума
установила: 15.08.2014г. Гвоздецкий Ю.Г. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий помощника судьи Старооскольского городского суда Белгородской области О.К.А., в принятии которой определением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 20.08.2014г. отказано на
установила: Б. обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Елецкое индустриально - строительное училище» (далее ГОБПОУ «Елецкое ИСУ») о признании недействительными: пункта 1.5 Положения о классном руководстве, утвержденного
У С Т А Н О В И Л А: Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района ЕАО ФИО3. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица. В заявлении указал, что главой администрации Муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО ФИО1 принято постановление от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 7 декабря 2009 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного
установил: Постановлением Избирательной комиссии Мурманской области от 14 сентября 2014 года № 156/836 «О жалобе члена Избирательной комиссии Мурманской области с правом совещательного голоса Е.А.Д.» была удовлетворена жалоба о нарушении редакцией газеты «Справедливая Россия» требований
установила: Стржалковским Ю.А. 21.06.2014г. председателю Межведомственной комиссии по защите государственной тайны направлено письменное обращение. Названное обращение 30.06.2014г. поступило в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, зарегистрировано
установила: Решением Одинцовского городского суда Московской области от 31.10.2012 было удовлетворено заявление ФИО1: признано незаконным бездействие УФСГРКК по Тверской области по вопросу внесения изменений в сведения ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Управление Росреестра по Тверской
у с т а н о в и л а: Федотов В.Ю. в лице своего представителя по доверенности Новоселовой Т.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда г.Читы от <Дата> исковые требования
У С Т А Н О В И Л : Депутат Народного Хурала Республики Бурятия Цыренов Б.Ц. обратился в Верховный суд Республики Бурятия с запросом о признании пункта 2 части 1 статьи 1 Закона Республики Бурятия от 14.11.2013 г. № 92-V «О приостановлении действия и признании утратившими силу отдельных
УСТАНОВИЛА: Департамент по рекламе администрации Волгограда обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Волгоградской области № <...> от 15 мая 2014 года о назначении административного наказания.
установила: Воронков В.П. обратился с иском к Ерохину Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <... руб.> и расходов на услуги защитника в сумме <... руб.>. Требования мотивированы тем, что Ерохин Е.Н. обращался в порядке частного обвинения к мировому судье судебного
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Ольденбургер В.И. указал, что решением Братского городского суда Иркутской области от Дата изъята г. по делу Номер изъят частично удовлетворены его исковые требования. Суд признал обоснованными его требования о взыскании с ответчика начисленной, но
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит признать договор № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным, применить последствия ничтожной сделки.
у с т а н о в и л а: Генин А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействия государственных служащих Верховного Суда Российской Федерации ведущего консультанта Бушуевой П.В., ведущего консультанта Смилянец Н.В., ведущего консультанта Чучкалова Т.О.,
