ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-28928/2014 от 24.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Коломенский ЦСМ» обратилось в суд с заявлением об оспаривании распоряжения ГИТ в Московской области от 08.08.2014 № <данные изъяты> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, Акта проверки от 04.09.2014, составленного ГИТ в Московской области в отношении
Определение № 33-11214 от 17.12.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и оспаривании решений.
Определение № 33-1982/2014 от 17.12.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2013 года ФИО3 с учетом уточнений обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Компании «Бимекс» ЛЛС о взыскании суммы долга и процентов по договору займа от 01.10.2013г. В исковом заявлении также содержалась просьба принять меры по обеспечению иска.
Апелляционное определение № 33-5842/2014 от 17.12.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился <ДАТА> в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование требований указал, что истец приобрел по договору купли-продажи от <ДАТА> у ответчика автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №..., государственный регистрационный
Определение № 04-01-33-28/2014 от 16.12.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края № 419 от 20 декабря 2011 года «Об установлении тарифов на производство, передачу и сбыт тепловой энергии, поставляемой участком теплоснабжения МУП «<данные изъяты>»
Апелляционное определение № 33-11865/2014 от 15.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным задержания транспортного средства, изъятие паспорта транспортного средства, договора купли-продажи.
Апелляционное определение № 33-4755/2014 от 12.12.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Техкомсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда Республики Карелия от (...) ФИО2 привлечена к
Определение № 33-8223/2014 от 12.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Самедзаде Н.С.о обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Врио начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по продлению срока временного пребывания на территории Российской Федерации.
Определение № 3-287/2014 от 10.12.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим Закона Саратовской области № 164-ЗСО от 25 ноября 2011 года «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» в части внесения
Определение № 33-11672 от 08.12.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении от ареста имущества -  1\2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****.
Апелляционное определение № 33-11476/2014 от 08.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ОАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к ОАО «ЖАСО» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 1 163,54 рублей, к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в
Определение № 3-44/2014 от 08.12.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТермоЛайн» (далее ООО «ТермоЛайн») обратилось в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими приказов Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики
Апелляционное определение № 33-26093/2014 от 02.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «<...>» обратилось в суд с требованиями о признании протокола собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <...>, от <...> <...> и решения общего собрания собственников многоквартирного дома незаконными, а собрание собственников многоквартирного
Апелляционное определение № 33-3846/2014 от 02.12.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЖОП, КАА обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 10 сентября 2014 года процедура досрочного голосования в участковой избирательной комиссии № 74 началась до 16 час. по местному времени, что противоречит ФЗ от 12.06.2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях
Определение № 33-2564 от 01.12.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Р.А.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия Департамента экономического развития и торговли … области, выдавшего лицензию на право торговли алкогольной продукции ООО «…» в октябре 2013 года, противоправными из-за халатности по контролю над лицензиатом и
Решение № 3-35/2014 от 28.11.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 28.11.2002 года Тульской областной Думой принят Закон Тульской области № 343-ЗТО «О транспортном налоге». 28.11.2002 года указанный Закон подписан Губернатором Тульской области и 30.11.2002 года официально опубликован в общественно-политической газете «Тульские известия».
Апелляционное определение № 33-5022/2014 от 27.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 24.12.2013г. главой администрации Муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области было принято постановление №1068 «О переименовании улиц в городском поселении «Город Алексеевка», согласно которому ряд улиц и переулков города были переименованы, в том
Апелляционное определение № 33-7409 от 25.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник из трудовых правоотношений. В обоснование иска истец ссылается, что был уволен с государственной службы с нарушением закона и ненадлежащей формулировкой увольнения (ст.81 п. 14 ТК РФ), что лишило его права на получение пенсии за выслугу лет федерального
Апелляционное определение № 33-12420/2014 от 20.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре г. Волжского, УМВД РФ г. Волжского об обязании провести расследование преступлений, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10168/2014 от 20.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите морально-этических принципов и ущемлении авторских прав, компенсации морального вреда. Судьей принято определение, с которым не согласна ФИО1, просит его отменить, разрешить вопрос по существу.
Определение № 33-3596/14 от 20.11.2014 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 30 сентября 2014 года ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации и государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуги» (далее ГКУ Калужской области «Центр занятости населения города Калуги»), в котором просил обязать
Апелляционное определение № 33-25757/2014 от 19.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> С.Л. обратился в Видновский городской суд Московской области с исковым заявлением о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, за вред причиненный судьей Видновским городским судом Московской области <данные изъяты> Ю.С., вынесении частного
Апелляционное определение № 33-3859/2014 от 18.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-5920/14 от 17.11.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Приморский межрайонный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском к ООО «Архбиоэнерго» об устранении нарушений законодательства об оплате труда. Определением судьи Соломбальского районного суда г. Архангельска от 15 сентября 2014 года в принятии заявления Приморского
Определение № 3-205/2014 от 12.11.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 25 июня 2014 года принят и подписан Губернатором Санкт-Петербурга 26 июня 2014г. Закон Санкт-Петербурга № 417-65 «О внесении дополнений и изменений в Закон Санкт-Петербурга « О границах зон охраны объектов культурного наследия на