ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-570 от 05.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Мурылева Л.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать комиссию по разрешению отдельных спорных вопросов пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел РФ при ГУ МВД России по Саратовской области рассмотреть вопрос о перерасчете пенсии за выслугу лет из
Апелляционное определение № 33-472/2015 от 04.02.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Лобачева Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судьи Вологодского городского суда, выразившиеся в непринятии обеспечительных мер по иску, принять обеспечительные меры в виде приостановления реализации имущества.
Апелляционное определение № 33-502/2015 от 29.01.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Б. в связи со смертью должника.
Апелляционное определение № 33-630/2015 от 29.01.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Мухин В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению МВД России по Иркутской области о признании нарушенным права на доступ к правосудию в связи с незаконным прекращением уголовного преследования, взыскании компенсации морального вреда в
Определение № 33-532/2015 от 28.01.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Т. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие сотрудников отдела полиции *** УМВД России по <адрес> с момента принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.05.2013г. по факту удержания транспортного средства <данные
Апелляционное определение № 33-485/2014 от 28.01.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский завод строительной керамики» (далее по тексту ООО «ХЗСК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании Протокола
Определение № 33-175/2015 от 27.01.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокоповой (Ветлицкой) С В, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Курской области, в котором просит признать незаконными ее доставление 26.02.2014 г. в ОП-4 УМВД России по г.Курску,
Апелляционное определение № 33-11338/2014 от 27.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Смарт» обратилось в суд с заявлением о замене обеспечительных мер, принятых Дзержинским районным судом г. Новосибирска 06 июня 2014 года в виде приостановления действия разрешения на строительство от 27 декабря 2013 года № № многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-174/15 от 26.01.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха. (Якутия) от 01 декабря 2014 года о привлечении к административной
Определение № 9-6/2015 от 21.01.2015 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Костюченко Е.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 1 февраля 2012 г. по <...> Уголовного кодекса РФ, определением судебной коллегии по уголовным делам Омского
Апелляционное определение № 33-194 от 21.01.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л А : Павлова О.В. и Эрюткина Л.М. обратились в суд с иском к ТСЖ «Веста» (далее – Товарищество) о предоставлении информации о деятельности Товарищества и подтверждении права управления многоквартирным домом, указав, что Товарищество осуществляет управление жилым домом № <...>
Определение № 3-104/2014 от 21.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТЕВИС» обратилось в Самарский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим приказа министерства энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Самарской области от 21.112013 года № 302 «Об установлении
Апелляционное определение № 33-269 от 21.01.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Букреев С.П., Букреева М.М. обратились в суд с исковым заявлением к Боловину Н.П., Боловиной Л.Н. о признании ничтожным договора приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определение № 9-2/2015 от 16.01.2015 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Попов А.В. обратился в суд Чукотского автономного округа с жалобой, в которой просит признать незаконным ответ председателя квалификационной коллегии судей Чукотского автономного округа от 28 ноября 2014 года об отказе в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Цвелёва С.А., а
Определение № 9-1/2015 от 16.01.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Скоробогатова М.Н. обратилась в Костромской областной суд с названным иском, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания в <данные изъяты> районном суде Костромской области во время перерыва в рассмотрении дела ответчица оскорбила истицу. Кроме того,
Апелляционное определение № 33-2104/2014 от 15.01.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Чечель М.В.. обратился в Камчатский краевой суд с исковым заявлением о признании постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края № 419 от 20 декабря 2011 года «Об установлении тарифов на производство, передачу и сбыт тепловой энергии, поставляемой участком
Определение № 33-11694/14 от 15.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Панчук К.Г. обратился в Дальнереченский районный суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением о признании действий врио начальника МО МВД России «Дальнереченский» по разрешению его обращения от 5 августа 2014 года необоснованными и обязании должностное лицо рассмотреть обращение
Определение № 9-3/2015 от 15.01.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Заявитель ФИО1 обратился в Верховный суд РС (Я) с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) от 03.11.2004 ГС N 793-III "О включении поселка Кангалассы в составе города республиканского значения Якутска
Определение № 3-10/2015 от 12.01.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : 03 октября 2013 г. приказом Республиканского агентства лесного хозяйства №666 утвержден Лесохозяйственный регламент Северо-Байкальского лесничества Республики Бурятия (далее - Регламент).
Определение № 3-24/2014 от 29.12.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 27 декабря 2012 года Департаментом имущественных отношений Вологодской области издан Приказ № 206 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Вологодской области», который официально опубликован в областной газете «К» 18 января 2013 года, №....
Определение № 3-48/2014 от 29.12.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: на основании договора аренды земельного участка от <ДАТА> №... Емелюков С.В. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, вид разрешенного использования: открытая наземная стоянка автомобильного транспорта (размещение автостоянки
Апелляционное определение № 33-4898 от 29.12.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать действия сотрудника ГИБДД по привлечению его к административной ответственности в виде штрафа размером <...> руб., незаконными; обязать его возместить расходы по уплате штрафа.
Апелляционное определение № 33-8339/2014 от 26.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Клинико-диагностический центр» Министерства здравоохранения <адрес> о взыскании оплаты за выполненную работу, не предусмотренную должностной инструкцией за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в
Определение № 33-701/2014 от 26.12.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Кулешов Н.М. обратился в суд с иском к Межрайонному техническому центру эксплуатации телекоммуникацийоткрытого акционерного общества «Ростелеком» (далее - МТЦЭТ № 3 ОАО «Ростелеком») об обязании совершить действия и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что
Апелляционное определение № 33-3218/2014 от 25.12.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинская областная организация общественного объединения Всероссийский «Электропрофсоюз», М. С.И., У. Т.В., М. Е.Ю. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Сахалинэнерго» о возложении обязанности исполнять Отраслевое тарифное соглашение в