ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2210/2015 от 12.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что в счет обеспечения исполнения гражданского иска ОАО «Пермагростройзаказчик» по уголовному делу, возбужденному в отношении Юкова И.А. и Кощеева И.В., составлен протокол о наложении ареста на имущество,
Апелляционное определение № 33-1291/2015 от 11.03.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Балтмедиа» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 сентября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор на передачу во временное пользование гидравлического пресса «Б.» для использования в производственных целях сроком на 1 год.
Апелляционное определение № 33-1375 от 11.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении мирового соглашения. Требования мотивированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от 24 октября 2013 г. утверждено мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1
Апелляционное определение № 33-5356/2015 от 11.03.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель Газарян Е.В. обратилась в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании действий (бездействий) должностного лица. Определением судьи Рузского районного суда от 20 ноября 2014 года в принятии заявления Газарян Е.В. отказано.
Определение № 2-4814/15 от 05.03.2015 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Мишин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Компании «Гугл Ирландия ЛТД» о защите прав потребителя. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении ему рекламных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом
Апелляционное определение № 33-1018/2015 от 04.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 29.01.2015 ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «...» о признании недействительной и не подтверждающей полномочия представителя по гражданскому делу доверенности, признании незаконными допуск гражданина в качестве представителя по
Определение № 9-8/2015 от 03.03.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: приказом Департамента архитектуры, строительства и дорожного комплекса Томской области от 3 февраля 2012 года № 4-п утвержден Порядок формирования и ведения реестра многоквартирных домов, строящихся на территории Томской области с привлечением денежных средств граждан, в отношении
Апелляционное определение № 33-1240/2015 от 02.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Баган С.Н. обратился в суд с иском к Новодвинскому городскому суду Архангельской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-1414/15 от 24.02.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: С.(А.)А.С. обратился в суд с заявлением о признании недействительным исполнительного документа. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что *** года на основании решения Кисловодского городского суда от *** года по делу по иску П.С.Д. к А.А.С. о расторжении договора займа,
Апелляционное определение № 33-909/2015 от 19.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 11 августа 2014 г. решением Октябрьского районного суда г. Белгорода отказано в удовлетворении требований Сергиенко В.И. к ОГБУЗ "Городская больница № 2 г. Белгорода" о признании права на повторное обращение в медицинское учреждение.
Апелляционное определение № 33-493 от 19.02.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: вступившим в законную силу приговором Ефремовского городского суда Тульской области от 16.11.2006 г. с осужденных Ермишина Е.А. и Поволяева Д.П. в солидарном порядке в пользу потерпевшего Сермакшева В.А. в возмещение причиненного преступлением ущерба взыскано <.....> руб.
Определение № 33-367/15 от 18.02.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «И» о защите прав потребителя, из которого следует, что истица не согласна с размером задолженности по оплате потребленной электроэнергии по предъявленному к ней ООО «И» иску, полагая, что сумма в 4686 рублей является излишне начисленной. В связи с
Апелляционное определение № 33-1092/2015 от 18.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СибугольСервис» обратилось с заявлением о признании незаконными действий старшего оперуполномоченного МРО УЭБ и ПК ГУ МВД России по Кемеровской области Лукичева О.А. по изъятию 10.09.2014 г. системного блока главного бухгалтера ООО «СибУгольСервис» с финансовой
Апелляционное определение № 33-578/2015 от 18.02.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Заявитель Затеев Л.А. обратился в Верховный суд PC (Я) с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению Постановления Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС (Я) от 03.11.2004 ГС № 793-Ш «О включении поселка Кангалассы в составе города республиканского значения Якутска
Апелляционное определение № 33-733/2015 от 17.02.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Гомбуев Ж.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период <Дата> г.г. его родители были репрессированы, их имущество на общую сумму <данные изъяты> руб. было конфисковано. В <Дата> г. они реабилитированы. Поэтому он просил взыскать с
Апелляционное определение № 33-1416/2015 от 16.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения конкурсной комиссии на замещение вакантной должности главы администрации Краснотуранского района от 03.12.2014 г.
Решение № 3-86 от 12.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «БОР» обратились в суд с заявлением и просят признать недействующим Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области № 136-р от 18.02.2014 года
Апелляционное определение № 33-11732/2014 от 12.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Захаров Е.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому району УФССП по Новосибирской области Анохиной Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ, Антонюк О.В. в период со ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33-1257 от 11.02.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Красноярска № 443 от 04.09.2013г. «О внесении изменения в постановление администрации города от 14.11.2005 № 572». Требования мотивированы тем, что в соответствии с
Апелляционное определение № 33-544/2015 от 10.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Ничипуренко В.В. обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с исковым заявлением к администрации муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области.
Апелляционное определение № 33-1617/2015 от 10.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СООДЗПП «( / / )», действующее в интересах Котлова А.А., обратилось в суд с иском к ООО «( / / ) о взыскании неустойки, процентов, убытков.
Определение № 33-843/2015 от 10.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Каримов Р.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ... МОСП УФССП по РБ Б.Г.Б. В обоснование заявленных требований указал, что ... года судебным приставом-исполнителем Б.Г.Б. незаконно вынесено постановление об оценки ... доли здания компрессорной
Апелляционное определение № 33-883/2015 от 10.02.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Симон А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий муниципалитета г. Ярославля, выступившего с законодательной инициативой о внесении изменения в Закон Ярославской области «О сроках полномочий и порядке формирования органов местного самоуправления муниципальных
Апелляционное определение № 33-2841/2015 от 09.02.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Жуйлов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Профит-С» о взыскании суммы долга в размере 3000000 (Три миллиона) рублей 00 копеек и процентов за пользование денежными средствами в размере 200547 (Двести тысяч пятьсот сорок семь) рублей 94 копейки.
Определение № 33-1070 от 09.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокофьев А.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Дан-моторс-трак» Гордееву А.В. и ЧОП «Цербер» о признании действий по блокированию деятельности ООО «Дан-моторс-юг» в период с 23.04.2014 года по 29.04.2014 года незаконными. В обоснование исковых требований указал,