ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5978/2012 от 26.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Юмин В.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Весна», Рамазановой М.Ш. о признании недействительным решения правления СНТ «Весна» от 25 марта 2006 года о выделении земельного участка, признании незаконными действий правления, применении последствий недействительности ничтожной
Апелляционное определение № 33А-2511/12 от 19.12.2012 Южного окружного военного суда
установила: Крамской обратился в Новороссийский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором ссылаясь на бездействие воинских должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации по неисполнению решения указанного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просил обязать командующего <данные изъяты> флотом
Апелляционное определение № 33-2475 от 19.12.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 4 России по Рязанской области обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Шаркова С.В.
Определение № 2-4537/12 от 17.12.2012 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Иванова В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на объект незавершенный строительством - трехкомнатную квартиру *** в Санкт-Петербурге.
Определение № 33-3452 от 17.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: ООО «Независимая торговая строительная компания» обратилось с иском к Борискову В.А. об отмене решения третейского суда от 16 апреля 2012 года, которым требования Борискова В.А. удовлетворены.
Определение № 33-7339/2012 от 13.12.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском, указав, что решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее Управление МЮ) от 28.03.2012 года им было отказано в регистрации профсоюза наёмных рабочих и работников социально-педагогической сферы
Апелляционное определение № 33-1030 от 12.12.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Жаловага ХХ обратился в суд с заявлением о признании недействительной справки № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя начальника отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> МММ о взысканных с Жаловаги ХХ алиментов в пользу
Апелляционное определение № 33-3513Д от 12.12.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ДНТ «Весна» обратилось в суд с иском к Ассоциации дачных, садоводческих некоммерческих товариществ РБ о признании ее создания незаконным и взыскании денежных средств в размере <...> руб.
Определение № 33-1924 от 12.12.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Пономарёв А.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия (бездействие) должностного лица. Свои требования мотивировал тем, что он как <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежегодной компенсации выплаты «за вред здоровью». Выплаты на его счет
Определение № 33-14689/2012 от 11.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Месилов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ( / / ), вынесенного исполняющим обязанности дознавателя ЛО МВД России ( / / ) прапорщиком полиции А., в части изъятия у него ножа и передачи ответственному за
Апелляционное определение № 33-9107/2012 от 06.12.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Докучаева Т.А., действуя как председатель совета дома по <адрес> в <адрес> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖЭУ-4» о возврате денежных средств управляющей организацией за счет, открытый на многоквартирный дом.
Апелляционное определение № 33-12655 от 06.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ревякина О.Н. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта. Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлениями процессуального характера в Киселевский городской суд граждане (неопределенный круг лиц) обязаны выполнять требования Правил
Определение № 2-2752/12 от 29.11.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: первичная профсоюзная организация ОАО «ГМК «<данные изъяты>» МОРП «Защита» обратилась в суд с иском к ОАО ГМК «<данные изъяты>» об оспаривании действий, выразившихся в ограничении права на ведение коллективных переговоров и на заключение коллективного договора. Истец
Апелляционное определение № 2-4314/2012 от 27.11.2012 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Ипатова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Окраина», ОАО «Магаданэлектросеть» о признании незаконными действий                               ОАО «Магаданэлекторосеть» по начислению и взиманию платы за коммунальные услуги (электроснабжение) с граждан-потребителей
Определение № 0325-19/2012 от 23.11.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления Губернатора Камчатского края от 27 июля 2012 года №146 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи
Определение № 33-6839/2012 от 22.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Государственная инспекция труда в Саратовской области (далее ГИТ в Саратовской области) обратилась в суд с иском о понуждении исполнения предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Определение № 33-6886 от 22.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Красноборского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Красноборский муниципальный район» с заявлением о признании незаконными действий Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Красноборский
Определение № 33-2183 от 21.11.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Прокурор Железнодорожного района г. Орла обратился в суд с заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам с требованием об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33-4940/2012 от 21.11.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Черняховска обратился в суд с заявлением в интересах граждан Вовк Н.С., Вовк М.А., Лашук Н.Д., Лесниковой К.А. о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный район» при
Определение № 2|3|-358/12 от 19.11.2012 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с заявлением, в порядке главы 25 ГПК РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Северный район» Оренбургской области о признании незаконным бездействия Совета депутатов
Апелляционное определение № 33-22851/12 от 15.11.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением на действия заместителя начальника Курганинского РО УФССП по Краснодарскому краю.
Апелляционное определение № 33-3607/12 от 14.11.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов» о признании ордера недействительным, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выдан ордер на оказание юридической помощи по защите истца по назначению
Определение № 33-6317 от 13.11.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий отдела полиции МВД РФ по г. Нововоронежу Воронежской области, мотивируя тем, что 22.08.2012 года в 18 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции МВД РФ по г. Нововоронежу
Решение № 2-1063/2012 от 12.11.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Лапоногов В.В. обратился в суд с иском к Григорьеву В.И. о взыскании задолженности по оплате доли в уставном капитале, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что 18.08.2010 года между ним и Григорьевым В.И. был заключен договор