У С Т А Н О В И Л А : Р.А.В. обратился в суд с исковым заявлением о выполнении мирового соглашения, заключенного 08 июля 2011 года между ним и К.С.А. и К.А.А. по делу по иску Р.А.В. к К.С.А. и К.А.А. о выплате компенсации за долю недвижимого имущества, ссылаясь на то, что условия мирового
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Саратова от 31 августа 2012 года № 01-07/53-179-р «О регистрации выдвинутого в порядке самовыдвижения кандидата в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АгроПромСоюз» о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., компенсации морального вреда руб. В обоснование заявленных требований истцом указано на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФИО7 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, определении доли в общем имуществе супругов равными по ? доли указанной квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании ч. 1 ст. 2.9-1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (в редакции Закона Краснодарского края от 03 июля 2012 г. № 2535-КЗ), полагая, что оспариваемая норма принята с нарушением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком и внесение изменений в сведения ГКН.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие должностных лиц УИК № 42 : председателя ФИО2, заместителя председателя ФИО3, секретаря Калининой И.О.
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просит: восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о признании незаконными решения призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края от < дата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с заявлением о признании действий должностного лица - заместителя Городецкого городского прокурора Пацей И.А., выраженных в представлении недостоверной информации в разъяснении порядка обжалования постановления от 02 мая
установила: ФИО1 с 18.11.1994 г. по 30.06.2003 г. проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, в период с 01.07.2003 г. по 30.09.2006 г. - в У. С 30.09.2006 г. является пенсионером органов наркоконтроля. В 1995 г. решением жилищно-бытовой комиссии заявитель был включен в список
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Верхнебуреинского района обратился с заявлением о признании незаконным подлежащим отмене постановления главы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 04 декабря 2009г. №1448 «Об оплате за тепловую энергию на отопление в течение календарного года» в
установила: ФИО1 обратилась в суд в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ, с заявлением о признании в качестве бездействия депутата Оренбургского городского Совета ФИО2 отсутствие на восьми заседаниях Оренбургского городского Совета.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ликвидация АНО «Управление Центральной консультационной службы Министерства РФ по налогам и сборам по 24.05.2012 года является незаконной. Свои требования мотивировал тем, что руководитель ликвидационной комиссии АНО ФИО2,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Весна», ФИО2 о признании недействительным решения правления СНТ «Весна» от оформленного протоколом № о выделении земельного участка № ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлениями об оспаривании действий судебных приставов по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД Ростовского областного суда Управления ФССП России по Ростовской области ФИО4 и ФИО2, в которых указала аналогичные
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ЗАО «Страховая группа «***», ФИО2, ФИО3, ФИО4, руководителю ДПС ГИБДД УВД по Ленинскому району г. Перми, ИП ФИО5, в котором просит признать незаконным отчет по определению стоимости поврежденного автомобиля, признать незаконным
установил: Постановлением Палаты Представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 23.05.1995 З № 60-I принят Закон Республики Саха (Якутия) от 23.05.1995 З №59-I «Об образовании», опубликованный в печатном издании: «Якутские ведомости», №19, 23.06.1995 г.
установила: Седалищев Н.И. в интересах Максимова А.Н. обратился в суд с заявлением на действия должностных лиц МВД по Республике Саха (Якутия), мотивируя тем, что в рамках оперативного сопровождения уголовного дела № ..., возбужденного 23 августа 2008 г. по признакам состава преступления,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия председателя Пугачевского районного суда Саратовской области ФИО 1 и судьи Пугачевского районного суда Саратовской области ФИО 2
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда Московской области от 28.12.2009г. удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество: с ответчика взысканы денежные средства в размере 5 305 525,25 рублей, а также установлен способ
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «ДЗВ» обратилось в суд с заявлением к Первичной профсоюзной организации ОАО «ДААЗ» профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ об оспаривании решения об отказе в согласовании графика работы работников ремонтного цеха.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю квалификационной коллегии судей Республики Калмыкия Габунову Н.Э. о признании его действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Березники обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий по внесению изменений в паспорт автобусного маршрута № ** «****».
УСТАНОВИЛА: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия ГУП РХ «Хакресводоканал», мотивируя требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в котельной г. Сорска были выявлены нарушения
установил: Заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим п.6 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 года № 82 «О мерах по подготовке объектов жилищно-коммунального
