ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1353/2012 от 11.10.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «УЖКХ г.Петропавловска-Камчатского» о признании незаконными действий работодателя по изменению с 15июня 2012 года определенных сторонами условий срочного трудового договора № 3 от 10января 2012 года; взыскании компенсации морального вреда в
Определение № 33-3082/2012 от 09.10.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Тепло» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме (...) рублей за ХХ.
Определение № 33-1941 от 08.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Прокурор Октябрьского района гор. Иваново обратился в суд с иском к Администрации города Иванова о признании нуждающимися в жилых помещениях и постановке на учет несовершеннолетних Павлова А.В., Куражова В.Н. по тем основаниям, что в ходе проверки по обращению директора ОГКОУ для
Определение № 33-9631 от 05.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» возвращено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Судьёй вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ОАО «***», указывая на необоснованность вывода судьи о наличии
Определение № 33-1903 от 03.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Царьков М.В., Рзаев Э.М.о., Кушнин С.А., Казьмина Л.А., Пятахина Л.А. обратились в суд с иском к ТСЖ «НАШ ДОМ» о признании решения общего собрания ТСЖ «НАШ ДОМ», проведенного 15 декабря 2011 года, оформленного протоколом № 3 от 22 декабря 2011 года недействительным.
Определение № 33-2228/12 от 02.10.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А : Надымова Т.В. обратилась в суд с иском к СХПК Колхоз «Искра» о признании решения правления колхоза «Искра» и записи в протоколе №  от 01.08.1989г. в части наименования ее должности «массажист» недействительной, изменении наименования должности на «медицинская сестра по
Апелляционное определение № 33-1031 от 02.10.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Алиева Г.З-кзы обратилась в суд с исковым заявлением к ОФМС России по Республике Адыгея о признании ее приобретшей гражданство РФ.
Решение № 3-55/2012 от 01.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Кандидаты в депутаты Самарской Губернской Думы 5 созыва по Промышленному избирательному округу № Боброва Н.А. и Саров Д.С., избиратели Булкина А.З., Великанова О.В., Малуха М.А., Казаков С.А., Червоткина Р.И., Левченкова О.М., Балашова Е.В., Стриженов В.В. обратились в суд с
Определение № от 27.09.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Саратова от 31 августа 2012 года № 01-07/53-179-р «О регистрации выдвинутого в порядке самовыдвижения кандидата в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва
Апелляционное определение № 33-3073/2012 от 27.09.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : Р.А.В. обратился в суд с исковым заявлением о выполнении мирового соглашения, заключенного 08 июля 2011 года между ним и К.С.А. и К.А.А. по делу по иску Р.А.В. к К.С.А. и К.А.А. о выплате компенсации за долю недвижимого имущества, ссылаясь на то, что условия мирового
Определение № 33-5921 от 27.09.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: начальник Плесецкого межрайонного отделения открыто акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (далее – Плесецкое межрайонное отделение ОАО «Архангельская сбытовая компания») Иглин Н.М. обратился в суд с заявлением о признании недействительным предостережения
Определение № 33-3278 от 25.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Микрюков В.А. обратился в суд с иском к ООО «АгроПромСоюз» о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения в размере  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  руб., компенсации морального вреда  руб. В обоснование заявленных требований истцом указано
Определение № 9-22/2012 от 25.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гигинейшвили М.Т. и Новикова Т.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании ч. 1 ст. 2.9-1 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (в редакции Закона Краснодарского края от 03 июля 2012 г. № 2535-КЗ), полагая, что оспариваемая норма
Апелляционное определение № 33-20840/12 от 25.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ФИО7 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, определении доли в общем имуществе супругов равными по ? доли указанной квартиры.
Определение № 33-19406/2012 от 11.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Журавлева О.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.И., Шохиной Н.И., Митяковой Е.А. об определении порядка пользования земельным участком и внесение изменений в сведения ГКН.
Определение № 33-15933 от 06.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие должностных лиц УИК № 42 : председателя ФИО2, заместителя председателя ФИО3, секретаря Калининой И.О.
Апелляционное определение № 33-17378/12 от 30.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Военный прокурор Майкопского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором просит: восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о признании незаконными решения призывной комиссии Белореченского района Краснодарского края от < дата
Определение № 33-6402 от 28.08.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с заявлением о признании действий должностного лица - заместителя Городецкого городского прокурора Пацей И.А., выраженных в представлении недостоверной информации в разъяснении порядка обжалования постановления от 02 мая
Апелляционное определение № 33-2926 от 28.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Линник О.Н. с 18.11.1994 г. по 30.06.2003 г. проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, в период с 01.07.2003 г. по 30.09.2006 г. - в У. С 30.09.2006 г. является пенсионером органов наркоконтроля. В 1995 г. решением жилищно-бытовой комиссии заявитель был включен в список
Определение № 33-5416/2012 от 24.08.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Верхнебуреинского района обратился с заявлением о признании незаконным подлежащим отмене постановления главы Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 04 декабря 2009г. №1448 «Об оплате за тепловую энергию на отопление в течение календарного года» в
Определение № 33-5141-2012 от 23.08.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ, с заявлением о признании в качестве бездействия депутата Оренбургского городского Совета ФИО2 отсутствие на восьми заседаниях Оренбургского городского Совета.
Определение № 33-2039-2012 от 21.08.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Романов С.И. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ликвидация АНО «Управление Центральной консультационной службы Министерства РФ по налогам и сборам по  24.05.2012 года является незаконной. Свои требования мотивировал тем, что руководитель ликвидационной комиссии
Определение № 33-7603 от 20.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Меркулова Г.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ЗАО «Страховая группа «***», Дочия А.З., Ершовой С.А., Лобановой Т., руководителю ДПС ГИБДД УВД по Ленинскому району г. Перми, ИП Попову А.И., в котором просит признать незаконным отчет по определению стоимости
Определение № 33-3742/2012 от 20.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Юмин В.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Весна», Рамазановой М.Ш. о признании недействительным решения правления СНТ «Весна» от  оформленного протоколом №  о выделении земельного участка №  Рамазановой М.Ш.
Определение № 2-3320/12 от 20.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ермакова Ю.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлениями об оспаривании действий судебных приставов по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПД Ростовского областного суда Управления ФССП России по Ростовской области Ломакина и Барановского В.Л., в