УСТАНОВИЛ: Истцы Гаврюшкина С.В., Гаврюшкин А.В., Гаврюшкин А.В. обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности, включении доли в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кормовые культуры» в лице директора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1 с учетом неоднократного уточнения исковых требований обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обществом по договору купли-продажи автомобиля №ЦФА00002856 приобретен автомобиль «MazdaCX-5» Activ (VIN) ***
установила: МРОО «Сибирский центра защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах Велькер Е.В. к ООО «Открытые технологии» о защите прав потребителей.
установила: Истец Сафулкин В.П. обратился в суд и, с учетом уточнения требований, просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 3,2 га, без выделения земельного участка на местности.
у с т а н о в и л : Максаков А.Н. обратился 24 августа 2021 года в районный суд с указанным иском, и просил суд: 1.признать незаконными 10 решений, изложенных в уведомлениях межмуниципального отдела по Земетчинскому, Башмаковскому и Вадинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области от
у с т а н о в и л: Гутрова Л.М. обратились в суд с иском, в котором указала, что вместе со своим супругом Тимофеевым Н.И. на о сновании договора купли-продажи от 04.02.1993 г. приобрела у ТОО «Жилсервис» квартиру <адрес>. Деньги по договору были оплачены в полном объеме, квартира передана
УСТАНОВИЛ: ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к Матюниной Н.С. об изъятии для государственных нужд земельного участка и предоставлении возмещения, указав в обоснование требований, что ответчику на праве аренды сроком на 49 лет принадлежит земельный участок с кадастровым
установила: Ибраев Р.З. обратился в суд с иском к ответчикам Плешакову С.П., Шуравиной Н.Н. о возложении обязанности по демонтажу врезки в наружные сети канализации, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом Ивановской области, Департаменту дорожного
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Малыш» обратилось в суд с иском к ответчику Клименко И.И. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. сроком с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации муниципального образования «Братский район» о признании отсутствующим права собственности на подвальное помещение многоквартирного дома, исключении из Единого государственного реестра прав на
установил: Вагапова Ю.Р. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Яндекс.Маркет», доводы которого мотивировала тем, что 5 августа 2020 года ею был сделан заказ на интернет-сайте беру.ру. 7 августа 2020 года ей по адресу был доставлен товар курьером - пылесос марки Samsung SC8836 синего цвета,
УСТАНОВИЛ: Симакова Т.Л. обратилась с иском к Ракчеевой М.Н. о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании общим имуществом, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Ракчеевой и
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ от 06.04.2018г., заключенному между ООО МКК «Монеза» и ФИО1, в размере 17111 руб. 29 коп. и расходов по
У С Т А Н О В И Л: Триандофилиди Л.Ю. просит суд признать незаконным отказ департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении Триандофилиди Л.Ю. в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, а также обязать департамент имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2020 года представитель истца ФИО2 –ФИО3 обратился в суд с иском заявлением к администрации г.Южно-Сахалинска о признании права собственности ФИО2 на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что 5 мая 1995 года между ФИО2 и ФИО14 заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с в суд иском к Администрации Центрального административного округа <...>, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о переводе нежилого помещения в жилое, обязании заключить договор социального найма.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи имущественного комплекса (бывшей в эксплуатации линии по дроблению, мытью, сушке полиэтилентерефталата, вспомогательного оборудования и бывшей в эксплуатации техники, права на обозначения, индивидуализирующие
УСТАНОВИЛ: Истцы Божко Р.А., Минасян Г.П. обратились в суд с требованиями к администрации г.Барнаула, публичному акционерному обществу «Газпром» о возложении обязанности, прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ИСФ № 002/04/14.32-2218/2020 от 20 октября 2020 года Гурьев Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, КалиН. Н.С., ФИО4 обратились с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о признании права общей долевой собственности нежилого помещения, истребовании из незаконного владения ответчика помещений, взыскании судебных издержек.
у с т а н о в и л а: ООО «Компания ЮМА XXI век» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГБУК города Москвы «Московский культурный фольклорный центр под руководством Людмилы Рюминой», в котором просило восстановить право ООО «Компания ЮМА XXI век» на возможность использования закрытой
УСТАНОВИЛ: Назиров Р.Ф. обратился в суд к Гарееву Р. К. об устранении препятствий в пользовании и истребовании движимого имущества. В обоснование иска указав, что Назиров Р. Ф. является собственником движимого имущества, а именно кондиционер № шт. – 30 000 руб., шкаф телекоммуникационный 19
установил: Прокурор города Благовещенска в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности обратиться в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйное
установила: истец–ТСЖ «Дом с каминами» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132632 руб. 6 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
