УСТАНОВИЛ: ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии для государственных нужд земельного участка и предоставлении возмещения, указав в обоснование требований, что ответчику на праве аренды сроком на 49 лет принадлежит земельный участок с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности по демонтажу врезки в наружные сети канализации, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом Ивановской области, Департаменту дорожного
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Малыш» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. сроком с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации муниципального образования «Братский район» о признании отсутствующим права собственности на подвальное помещение многоквартирного дома, исключении из Единого государственного реестра прав на
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Яндекс.Маркет», доводы которого мотивировала тем, что 5 августа 2020 года ею был сделан заказ на интернет-сайте беру.ру. 7 августа 2020 года ей по адресу был доставлен товар курьером - пылесос марки Samsung SC8836 синего цвета, стоимостью 8
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к ФИО5 о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании общим имуществом, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 была совершена сделка
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №№ от 06.04.2018г., заключенному между ООО МКК «Монеза» и ФИО1, в размере 17111 руб. 29 коп. и расходов по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать незаконным отказ департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в предоставлении ФИО1 в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, а также обязать департамент имущественных отношений Краснодарского края в
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2020 года представитель истца ФИО2 –ФИО3 обратился в суд с иском заявлением к администрации г.Южно-Сахалинска о признании права собственности ФИО2 на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что 5 мая 1995 года между ФИО2 и ФИО14 заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с в суд иском к Администрации Центрального административного округа <...>, Территориальному управлению Росимущества в Омской области о переводе нежилого помещения в жилое, обязании заключить договор социального найма.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи имущественного комплекса (бывшей в эксплуатации линии по дроблению, мытью, сушке полиэтилентерефталата, вспомогательного оборудования и бывшей в эксплуатации техники, права на обозначения, индивидуализирующие
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к администрации г.Барнаула, публичному акционерному обществу «Газпром» о возложении обязанности, прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ИСФ № 002/04/14.32-2218/2020 от 20 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, КалиН. Н.С., ФИО4 обратились с иском в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о признании права общей долевой собственности нежилого помещения, истребовании из незаконного владения ответчика помещений, взыскании судебных издержек.
у с т а н о в и л а: ООО «Компания ЮМА XXI век» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ГБУК города Москвы «Московский культурный фольклорный центр под руководством ФИО1», в котором просило восстановить право ООО «Компания ЮМА XXI век» на возможность использования закрытой пожарной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании и истребовании движимого имущества. В обоснование иска указав, что ФИО1 является собственником движимого имущества, а именно кондиционер № шт. – 30 000 руб., шкаф телекоммуникационный 19 напольный № шт. – 24 000 руб.,
установил: Прокурор города Благовещенска в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о возложении обязанности обратиться в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйное
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обращаясь с иском в суд к администрации МО «Иволгинский район» просит включить 1/203 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Гильбира», кадастровый №, оставшихся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Доводы основаны на том, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РусЕвроСтрой» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании услуг №, по
установила: истец–ТСЖ «Дом с каминами» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132632 руб. 6 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ГУП РБ «Сибайводоканал» о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности по устранению нарушенного права.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аскона» (далее - ООО «ТД «Аскона»), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму, уплаченную по договору купли-продажи матраса 200*160 Sleep Professor Touch Hard от
УСТАНОВИЛ: ООО «Стандарт Управления» обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ООО «Стандарт Управления» осуществляет управление МКД по адресу: (*адрес*) с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 90-91 т.2), просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО4, ФИО2 в пользу истца, следующее имущество, находившееся в квартире по <адрес>-б: в помещении прихожей: шкаф-купе и три
