ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского кодекса

Решение № 2-1589/2016 от 23.11.2016 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Муреев В.Н. и Муреев М.Н. обратились в суд с иском к Иванюшенковой Н.П. о признании жилого помещения жилым домом. В обоснование заявленных исковых требований Муреев В.Н. и Муреев М.Н. указали, что за ними решением Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-379/2016 от 21.11.2016 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация <данные изъяты> обратилась в Камбарский районный суд УР с заявлением о признании права муниципальной собственности администрации <данные изъяты> на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру в двухквартирном жилом доме по адресу: Удмуртская Республика,
Решение № 2-1911/2016 от 07.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № № розничной купли-продажи товара, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> продавец, обязуется
Решение № 2-1455-16 от 28.10.2016 Озерского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ она сдала принадлежащий ей мобильный телефон № серийный № стоимостью № рублей в ремонт в сервисный центр индивидуальному предпринимателю ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>». Данный телефон был
Решение № 2-1772/2016 от 18.10.2016 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Перова Е.Н. обратилась в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры она приобрела у ответчицы Никитиной Л.А. квартиру №№ в доме №№ по ул. <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано надлежащим образом в регистрирующем органе, что
Решение № 2-1936/16 от 05.10.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Нигуль И.Г. обратился в суд иском к Доленко М.П. о признании результатов межевания земельного участка недействительными. В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером (информация скрыта) расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Решение № 12-70/16 от 05.10.2016 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №-/2016-1-6171-2 по делу об административном правонарушении от 03.08.2016г. заместителя заведующего отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства, старшего государственного инспектора труда ФИО3 должностное лицо - директор МБОУК ДОД
Апелляционное определение № 11-113/2016 от 22.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Объединение Владимирских производителей мебели» в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в ООО «Объединение Владимирских
Решение № 2-741/17 от 20.09.2016 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: акционерное общество «Судаково» (далее по тексту АО «Судаково») обратилось в суд с иском к Горбатовой Евгении Павловне об исключении из ЕГРН записи о праве собственности на земельную долю.
Апелляционное определение № 33-16511/2016 от 19.09.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Супрунову О.В., Егоровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3813/16 от 22.08.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Балезинский район» о возложении обязанности по постановке на учет указанных в иске бесхозяйных пожарных гидрантов,
Решение № 2-5858/2016 от 18.07.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО “Барс-Авто” заключен договор купли-продажи автомобиля № марки <данные изъяты><данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска г.н№ Цена автомобиля по договору составляет <данные изъяты>
Постановление № 44Г-114/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО 1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об оспаривании решения (бездействия) органа местного самоуправления, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал
Решение № 2-11260/2015 от 29.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к Супрунову О.В., Егоровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между
Постановление № 44Г-161/16 от 16.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 17 июля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 17 ноября 2015 года, в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества отказано, встречный
Апелляционное определение № 33-854/2016 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указывая на то, что проживает в квартире **, которую купила 15 августа 1994 года у ФИО2 за ** руб. Однако до настоящего времени оформить договор не
Решение № 2-2606/2016 от 08.06.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец ФИО3 обратилась с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 19.02.2016 года она является собственником <адрес><адрес> по договору купли-продажи от 15.02.2016 года. В соответствии с указанным договором
Решение № 2-1093/2016 от 06.06.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «НоВа» обратилось в суд с иском к Фомичеву В.К. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признания права общей долевой собственности (л.д.4-10, том 1), ссылаясь на то, что с момента сдачи <адрес> в <адрес> в
Решение № 2-5570/16 от 03.06.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Султанова Л. Б. обратилась в суд с иском Ильтерякову А. В., Дроздовой М. И., Акатьеву А. В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование, что она является собственником квартиры №, расположенной в
Решение № 2-4176/2016 от 30.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>, в том числе сумма непогашенного кредита – <данные изъяты>, неуплаченные проценты – <данные изъяты>, штрафные санкции –
Апелляционное определение № 2105-2016 от 17.05.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Яниной М.Д. 4 августа 2009 г. была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу <адрес>. В квартире была установлена домофонная система, вмонтирована домофонная трубка, которая позволяет открывать дистанционно входную дверь подъезда. Монтаж и техническое
Постановление № 44Г-44/2016 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Рамазанов Р.И. в интересах Магомедовой Х.А. обратился в суд с иском к Абдурахмановой П.М. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении сараем, компенсации морального вреда в размере <.> рублей.
Решение № 2-542/2016 от 04.05.2016 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая на то, что согласно данным кадастрового паспорта, право собственности на
Решение № 2-2529/2015 от 14.04.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Пречистоелён», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пречистоелён» заключило трудовой договор (контракт) с ФИО1 о назначении его на должность генерального директора. Решением Совета директоров Общества от
Решение № 2-338/16 от 12.04.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Золотовская Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановления электроснабжения квартиры, ссылаясь на то, что по договору социального найма № от <дата> она является нанимателем квартиры