ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление № 10-11/2014 от 29.09.2014 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Благодарненского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК
Решение № 2-1540/14 от 29.09.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к ООО «ЭКО-Дом» (далее ответчик) о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-20741/14 от 23.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Щербиновского районного суда от 11 августа 2014 года возвращено истцу исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 Серёжаевне о взыскании задолженности.
Решение № 2-1419/2014 от 04.09.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 предъявили иск к ответчику ООО «Тегола Руфинг Продактс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Решение № 2-3938/2014 от 26.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по сохранению историко-культурного наследия <адрес>» в приложении № «Список памятников истории, архитектуры и археологии <адрес>,
Решение № 2-1425/14 от 06.08.2014 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просил взыскать долг по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Также истец просил
Определение № 2-4618/2013 от 31.07.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, указав, что являются собственниками торгового комплекса «С» расположенного по <адрес>, кадастровый №, инвентарный номер 1907, общей площадью 4091,7 кв.м. По факту приобретения права
Решение № 2-2349/14 от 28.07.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Открытое акционерное общество)     (далее по тексту-АЧИБ «Челябинвестбанк» (ОАО), либо банк), обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2), ФИО3, в котором просят признать
Решение № 2-938/14Г от 07.07.2014 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Изобильненский районный суд с иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» со следующими требованиями: - признать незаконными действия ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по самовольному отнесению части текущих ежемесячных платежей по показаниям прибора учета с ноября
Апелляционное определение № 33-8681/2014 от 03.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : ОАО Банк «Центр - Инвест» обратился в суд с иском к ООО «СТЭП», ФИО1, ООО «Дон-Модуль» о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2243/14 от 19.06.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> между ФИО1, ФИО3, ФИО2 По условиям мирового соглашения ФИО1 выделены комнаты <данные изъяты> В совместную собственность
Решение № 2-540/2014 от 18.06.2014 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хоум-Кредит» и с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ. просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого фонда, водоотведение, отопление и холодной воде по лицевому счету <данные изъяты>, открытому по квартире
Определение № 33-2134/14 от 04.06.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары и в его окончательном варианте просила в силу приобретательной давности признать за ней право собственности на жилой дом (литеры А,А1,А2) общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и надворные
Апелляционное определение № 33-1785 от 03.06.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Д.Т.Ф. и Д.Д.Л. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками домовладения №18 по <адрес>. Их соседка П.Л.Н. совершила регистрационные действия в отношении принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1880/2014 от 20.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что он в настоящее время является собственником находящихся на земельном участке общей площадью 2632 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для общественно деловых целей под здание,
Решение № 2-413/2014 от 07.05.2014 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> на основании договора на долевое участие в строительстве жилья от <Дата обезличена> по акту приема-передачи ему была передана квартира по адресу: <Адрес обезличен>, право собственности на которую у
Апелляционное определение № 33-3676 от 30.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МП «БТИ Ординского района» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих доводов указал, что является собственником квартиры № **, расположенной в доме ** по ул. **** в г. Перми. В августе 2012 года ФИО2, собственником
Апелляционное определение № 33-2105/2014 от 22.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 29 ноября 2010 года между Б.Л.П. и К.Г.В. был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <...> степенью готовности 75 %.
Решение № 2-251/2014 от 22.04.2014 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ника» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных утратой имущества, сданного на хранение в размере 4 755 777 рублей 93 копейки, мотивировав свои требования тем, что определением Мостовского районного суда
Апелляционное определение № 33-497 от 26.03.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» (ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ООО «Регион-Русь», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что по кредитному
Решение № 2-394/14Г от 18.03.2014 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации Буденовского сельского поселения <адрес> об обязании отменить Постановление Главы Буденовского сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-2807/14 от 11.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ТУ Росимущества в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности, истребовании имущества и признании права собственности.
Решение № 2-3055/2013 от 31.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СТЭП», ФИО1, ООО «ДОН-МОДУЛЬ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «СТЭП» был заключен кредитный договор
Решение № 2-3056/2013 от 31.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СТЭП», ФИО5, ФИО3, ФИО1, ООО «ДОН-МОДУЛЬ», ООО «РОСМЕХСТРОЙ», ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест»
Решение № 2-3057/2013 от 31.01.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СТЭП», ФИО1, ООО «ДОН-МОДУЛЬ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ООО «ДОН-МОДУЛЬ» был заключен кредитный