ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-8083 от 08.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о предоставлении овердрафтного кредита и взыскании кредитной задолженности в размере *** рублей.
Определение № 33-23640 от 06.07.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: Багдасаров С.А. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ЗАО АКБ «Русславбанк» об истребовании документов по кредитному делу.
Апелляционное определение № 33-1112/2015 от 02.07.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» о взыскании материального ущерба в виде недополученной суммы ежемесячной денежной выплаты, назначаемой инвалидам к пенсии, в размере <данные изъяты>., расходов на приобретение лекарственных средств в
Апелляционное определение № 33-6210/2015 от 02.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Филиал «<данные изъяты> обратился в суд с заявление к Государственной инспекции труда в Новосибирской области об отмене предписания ГИТ в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГг. №№.
Апелляционное определение № 33-10373/2015 от 01.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее по тексту - МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев»), действуя в интересах ФИО1, обратилась в вышеупомянутый суд к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового
Апелляционное определение № 33-10377/2015 от 01.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее по тексту - МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев»), действуя в интересах ФИО1, обратилась в вышеупомянутый суд к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового
Определение № 9-22/2015 от 25.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО обратилось в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Транс Авиа Сервис», ОАО «Хабаровский аэропорт», в котором просило взыскать с ООО «Транс Авиа Сервис» в пользу потребителя
Апелляционное определение № 33-7259/2015 от 25.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Судьей постановлено вышеуказанное определение о возврате иска на основании ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как неподсудного Михайловскому районному суду
Апелляционное определение № 33-556 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: КАВ обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокурора Республики Алтай, возложении обязанностей на органы государственной власти, в котором просил признать бездействие прокурора Республики Алтай МНВ незаконными; обязать прокурора Республики Алтай МНВ в целях устранения
Апелляционное определение № 33-15069/2015 от 24.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Определением от 30 апреля 2015 года судья возвратил исковое заявление ООО «Элекон» к ФИО1, ООО ПК «Свет» о взыскании суммы задолженности по оплате полученного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, по основаниям п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-14822/2015 от 24.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Шаховского районного суда Московской области от 05 июня 2015 года возвращен иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов и определении места жительства ребенка
Определение № 33-4019/2015 от 23.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора прекращенным, в связи с исполнением обязательств, и компенсации морального вреда в размере *** рублей, причиненного неправомерными действиями банка (л.д.2,3).
Определение № 9-39/2015 от 19.06.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Экселсиор Югра» обратилось в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
Апелляционное определение № 33-5448/2015 от 18.06.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Управлению градостроительства, архитектуры и рекламы, третье лицо Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации в городе Керчь, о признании дачного дома, находящегося на земельном участке № 20 в СК «Холмогорское», жилым помещением, пригодным
Апелляционное определение № 33-3334 от 16.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту - УФССП России по Саратовской области) об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере
Определение № 33-998 от 10.06.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ПАО «Росбанк» в лице Ярославского филиала «Росбанк» об изменении пунктов 2 кредитных договоров №73870155ССSFZSFV7098 от 20 августа 2012 г. и
Определение № 33-4842 от 10.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 30 марта 2015 года обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении прав, о возложении обязанности произвести подсчет пенсии по выслуге лет военнослужащему ФИО1, для определения общего трудового стажа, возложении обязанности произвести подсчет пенсии военнослужащего
Апелляционное определение № 33-3600/2015 от 10.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Южно-Уральский никелевый комбинат» о взыскании излишне удержанного подоходного налога, в котором указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком. (дата) между ней и работодателем заключено соглашение о расторжении трудового договора по п. 1 ч. 1
Определение № 33-1245 от 10.06.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП РФ по <..> области обратился в суд с иском к ФГБУ "Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" об обязании снять с государственного кадастрового учета
Определение № 33-4822 от 09.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 23.10.2014 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 500000 руб., которые ответчик обязался вернуть до 11.12.2014. По договору цессии от 19.11.2014 ФИО3 передал истцу право требования суммы долга, в связи
Апелляционное определение № 33-1615/2015 от 09.06.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ашера» (далее по тексту ООО «Ашера») о защите прав потребителя, признании незаключенным договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-3706 от 08.06.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ОТП банк» о признании заключения 25.02.2011 г. соглашения о кредитовании между истцом и ответчиком недействительной ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности в виде возвращения сторонами друг другу всего полученного по
Определение № 9-52/2015 от 04.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на отсутствие правовых и фактических оснований для постановки ее на учет в <...> учреждении.
Апелляционное определение № 33-3380/2015 от 29.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании произведенных по сделке выплат за квартиру, налогов, расходов за экспертизу с учетом убытков от инфляции, возмещении судебных издержек, указав, что в 2001 году между ним и ФИО2 состоялось соглашение, по которому он обязался в
Решение № 3-314/2015 от 27.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 26 марта 2015 года ФИО1 отказано в рекомендации на должность председателя Центрального районного суда города Кемерово.