установил: определением мирового судьи судебного участка № 121 г. Санкт-Петербурга от 20 апреля 2020 года исковое заявление ФИО1 к ПАО «Мобильные телесистемы» о взыскании денежных средств возвращено.
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее Кооператив, ЖСК «Спартак-29») обратился к ФИО2 с иском о возложении обязанности привести фасад дома в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что в управлении истца находится многоквартирный дом <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Облученскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ГИБДД УМВД России по ЕАО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании внести в реестр транспортных средств сведения о его владельцах, возврате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об оспаривании завещания. Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству лесного хозяйства <адрес> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион-Розница» (далее – ООО «Регион-Розница») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору поручительства к договору поставки нефтепродуктов № № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей,
Установил: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к САО «ВСК» о возврате переплаты по договору ОСАГО МММ № от 16.04.2019г. Определением мирового судьи судебного участка № по Стерлитамакскому району РБ от 12 мая 2020 года исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о возврате переплаты по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что в 2002 году ФИО1 приобрел у ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установил: ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании удалить запись из кредитной истории истцов по кредитному договору ... от 19 июля 2011 года, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ОАО «Сбербанк России», внесении
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю, Правительству Севастополя, в котором просил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с иском к Отделу опеки и попечительства администрации муниципального образования «Алданский район» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Просит признать за ней право на включение в Единый реестр детей – сирот и детей,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Глушак М.Г. обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «Майер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «СибЛидер» о взыскании неустойки и убытков по договору участия в долевом строительстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании плана служебных командировок он, начальник склада по хранению имущества РХБЗ войсковая часть 59313-58, с 16.11.2019 года по 21.11.2019 года находился в г. Хабаровске на учебно-методических сборах.
у с т а н о в и л Частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения правил прокладки кабелей в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: проложить открытым способом кабели в гофротрубе или кабель-канале; при
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее - КПК «<данные изъяты>») и МДА в лице своего представителя ТПА обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №,
У С Т А Н О В И Л: С.П.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.Е.А. об отмене ограничения в родительских правах. Истец просит суд отменить ограничение в родительских правах, установленное решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л: Крассовский А.А. обратился в суд с иском к Светличному Игорю Альбертовичу о взыскании денежных средств по договору перевозки грузов, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: (ФИО)1 обратилось в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО – Югры (межрайонное) В.В. о включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности по досрочному назначению пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27.11.2012г., вступившим в законную силу 24.01.2013г., ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления,
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее по тексту – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Иволгинский районный суд Республики Бурятия с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о расторжении договора об осуществлении технологического
