УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 25 июля 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 октября 2011 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно шлифовального станка (..., заводской №..., №... года выпуска).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» об оспаривании действий по начислению задолженности, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Абаканскому городскому отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Просил снять ограничительные меры с автомобиля ....., г/н ....., ..... года выпуска,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании факта регистрации сделки купли-продажи квартиры незаконным, отмене сделки купли-продажи.
УСТАНОВИЛА: определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращено исковое заявление ФИО1 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Технофорт» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском о возложении обязанности на правительство Ставропольского края в установленном законом порядке, в установленные законом сроки осуществить изменение границы памятника природы регионального значения гора «Машук», исключив земельный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП «Универсальная система учета» о расторжении договора купли-продажи программного обеспечения, взыскании в ее пользу стоимости программного обеспечения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере <данные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании приказа о проведении служебной проверки к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФССП по ХМАО-Югре).
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (по месту жительства истца) с исковым заявлением к ответчику ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, причиненный
у с т а н о в и л: ФИО обратилась к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП России по РО на основании судебного приказа
У С Т А Н О В И Л А: Блинов А.В. обратился в суд с иском к Нагулу Е.В., Цылевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установление факта несчастного случая, со смертельным исходом произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с УМУ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при выполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов. В обоснование требований указала, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взыскивают алименты на детей, <данные изъяты> в пользу ФИО6 в размере № части всех видов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе (межрайонное) об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской
у с т а н о в и л : Песцов ..... обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Северодвинску, ООО КБ «Ренесанс Кредит» о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства на основании
установил: ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о лишении родительских прав. В Сарапульский городской суд УР также поступило заявление представителя истца ФИО3- ФИО4 о возврате для доработки искового заявления. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Апгрейд Авто Плюс» о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что 04.10.2013 между ФИО1 и ОАО "П" был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Апгрейд Авто Плюс» о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму 1.945 000 руб. Исполнение
У С Т А Н О В И Л А: Заиченко Л.А. обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, ООО КБ «ГТ банк» и ООО «Центр Высоких Технологий» о восстановлении прав собственника имущества, находящегося в общей долевой собственности, о признании права преимущественной
у с т а н о в и л а: Шерепицкая Р.Н. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Авантаж», указав, что заключила с ответчиком договор займа № № от 21.02.2018 на сумму 19000 руб., сроком на три дня, с условием уплаты 365 % годовых, который просит признать исполненным в полном объеме, взыскать
установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 296 руб. 79 коп. и судебных расходов в размере 1 048 руб. 90 коп., указав в обоснование
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании факта проживания в квартире <адрес> трех разных семей и определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору. Адвокат Волосенков А.Г. в интересах ФИО1 предъявил встречное исковое заявление к АО «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителя.
