ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 135 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 9-357/16 от 08.06.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: 01 июня 2016 года в Керченский городской суд Республики Крым по электронной почте поступило указанное исковое заявление без электронной подписи истца.
Апелляционное определение № 33-7537 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Администрация г. Лысьвы Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. ****.
Апелляционное определение № 33-7880 от 07.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении ответчика дать согласие на совершение сделки купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО3.
Апелляционное определение № 33-2655/2016 от 07.06.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сфера» обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании убытков в размере <данные изъяты>. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 25 марта 2016 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 33-1559/16 от 06.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: 14 декабря 2015 года Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» обратилось в Балаклавский районный суд города Севастополя к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.
Апелляционное определение № 33-1529/16 от 06.06.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л а: И. Е.Э. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Гарнизон» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения.
Определение № 9-72/2016 от 03.06.2016 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-3953/2016 от 02.06.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Аппарат Губернатора Югры обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-7694/16 от 02.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Производственное объединение Водоканал» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании водоводом, в котором просит обязать ответчика приостановить строительство магазина на земельном участке № до устранения
Апелляционное определение № 33-14222/2016 от 02.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о снятии земельного участка с кадастрового учета.
Апелляционное определение № 33-7280/2016 от 02.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Истец ООО АПК-ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1411 от 01.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Специальные автомобили Рязани» о взыскании в пользу Управления Роспотребнадзора по Рязанской области задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую
Апелляционное определение № 33-1707/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Провайдер» обратилось в суд с иском к ООО «Глобус», Стремоусову Е.П. о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-7791/2016 от 01.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Волгоградской области «Центр занятости населения г. Волгограда» о возложении обязанности издать приказ о признании его безработным, назначении пособия по безработице.
Определение № 33-1240 от 01.06.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Интерстройпроект» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Бэлти-Гранд» о признании договора купли-продажи №168-12/ТС/ВКПЛ от 14 мая 2015 г., заключенного между ООО «Бэлти-Гранд» и ФИО2 недействительным и применении последствий недействительности сделки, о признании права
Апелляционное определение № 33-2323/2016 от 26.05.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО4 об установлении факта признания отцовства, об устранении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с несовершеннолетним ФИО2, <дата> года рождения.
Апелляционное определение № 33-13925/2016 от 25.05.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об оспаривании отцовства, исключении записи об отцовстве в актовой записи о рождении ребенка, установлении отцовства и внесении записи об отце ребенка.
Определение № 11-115/2016 от 24.05.2016 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к отделу опеки и попечительства администрации <адрес> в Заво­дском районе об отмене алиментов. Просил прекратить с него удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, определить место жительства сына по адресу: <адрес> - 94
Апелляционное определение № 33-2608/2016 от 24.05.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: По договору бытового подряда, заключенному между ФИО1 (истец, заказчик) и ФИО2 (ответчик, подрядчик) <данные изъяты>, подрядчик взял на себя обязательства выполнить на свой риск работу по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (дома и гаража с
Апелляционное определение № 33-2723/2016 от 23.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: определением судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 29 февраля 2016 г. оставлено без движения исковое заявление ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о
Определение № 9-117/2016 от 23.05.2016 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Камкомбанк» обратилось в Тукаевский районный суд РТ с вышеуказанным иском. Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33-6713/2016 от 23.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгострах» о взыскании страхового возмещения в размере 34495 рублей, неустойки в размере 14832,85 рублей, расходов по оплате оценки в размере 12000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1300 рублей, расходов по оплате услуг
Определение № 9-8/2016 от 19.05.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Севастопольский городской суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя – 3255222, номер
Определение № 4Г/2-4816/16 от 18.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Компании  Евроинвест файненшл сервисес корпорейшн  (третье лицо «Инвестиционная компания «Окей Брокер») о защите прав потребителя по договору об оказании финансовых услуг,  ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.