У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Сибирский региональный центр ценообразования в строительстве» обратился в суд с иском к Ступичеву А.В. о взыскании суммы долга, неустойки.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 часть дома и 1/2 часть земельного участка общей площадью 701,12 кв.м., расположенных по адресу: ....
УСТАНОВИЛ 15.02.2010 г. Фролов А.В. обратился к мировому судье с иском к Шабанову Н.С.о. и ТСЖ «Центр» об устранении препятствий в порядке пользования общим имуществом, в части проведения коммуникаций и возведения крыши дома ....
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 указав, что Дата обезличена года умерла ее мать – ФИО4. Ей на праве собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Данное имущество ФИО4 завещала ей, что подтверждается завещанием от Дата обезличена года. После
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 09.07.2007 года признаны недействительными договоры купли-продажи акций ОАО «Организация» от 20.03.2006 года, заключенные между ООО «Производственно-Строительное Объединение «Название» (Далее - ООО «ПСО «Название»), ФИО3, ФИО4 и ФИО1 На
установила: ЗАО «*** Банк» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Кировского районного суда г. Омска от 22.12.2009 по иску ЗАО «*** Банк» к ООО «ТК «**» и др. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Решение
УСТАНОВИЛА: Представитель истца – ФИО4 обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительных мер по обеспечению иска ООО «ПромСервисБанк» (далее – банк) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Полюс» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: Администрация города Арзамаса обратилась в суд с иском к ФИО1, о принятии решения о продаже квартиры № с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи квартиры денежных средств, с возложением на нового собственника обязанности по приведению жилого помещения в прежнее
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТТЦ «Смоленск-Иж-Сервис», ООО «Автогараж на Тихвинке» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим оказанием услуг в сумме 75970, 38 рублей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда в сумме «…» и обязании ответчика обеспечить подачу электроэнергии на объект.
УСТАНОВИЛА: В производстве Конаковского городского суда находится гражданское дело по иску Акционерного банка «» к ООО « индивидуальному предпринимателю ФИО8, ФИО6, ФИО2 о взыскании солидарно долга по кредитному договору № от 09.10.2007 года в общей сумме и обращении взыскания на недвижимое
УСТАНОВИЛА: Юр.Лицо1 обратился в суд иском к Юр.Лицо2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №4 г.Черногорска с иском к ответчику ФИО1 о разделе земельного участка, расположенного по адресу: ..., между бывшими супругами и ходатайством о наложении ареста на данное имущество.
у с т а н о в и л а: Определением Нальчикского городского суда от Дата обезличенаг. в обеспечение иска Б наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., принадлежащую на праве собственности Ф, а также на заложенное по договору ипотеки Номер обезличен от Дата обезличена г.,
установила: ООО «Монолит» обратилось в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ивдельского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее ФССП) ФИО1, признании незаконным и отмене вынесенного судебным приставом-исполнителем
у с т а н о в и л а: ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», в лице филиала Северо-Осетинского отделения №..., обратилось в суд с иском к ООО «...» и ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженности по договору залога от 02 сентября 2008 года солидарно с ООО «Ростоп» и ФИО1, в размере ...
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Конаковского городского суда имеется гражданское дело по иску Акционерного банка «1» к ООО «2», ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Конаковского городского суда имеется гражданское дело по иску Акционерного банка «1» к ООО «2», ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
Установил: ООО «Центр Микрофинансирования г. Ульяновск» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов взыскателями
УСТАНОВИЛА: ООО «Дальмашлизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Хинганлес», ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от Дата обезличена года и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль спец назначения марки Isuzu Elf. К исковому заявлению приложено заявление об
установила: К.В.В. обратился в суд с иском к УВД по Омской области, А.Б.В. о признании права собственности на автомобиль марки «Lexus RX 330», истребовании имущества из чужого незаконного владения, при этом заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Л-ко Ю.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 1 067 605 рублей 22 копейки. Ходатайствовал об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Ц-вой Н.Р., М-вой Г.М., К-вой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что с Ц-вой Н.Р. заключен кредитный договор на сумму 420.000 рублей. М-ва Г.М. и К-ва И.С. являются поручителями
установила: прокурор Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по прекращению, ограничению подачи электроэнергии Лесногорское МУП ЖКХ Марьяновского муниципального
