ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-4793 от 03.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Ищенко А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Мимос» о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество и признании права.
Определение № 33-168/2011 от 28.02.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Ковалевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывая исковые требования, истец указал, что Ковалева С.В. ненадлежащим образом
Кассационное определение № 33-1132/11 от 22.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми  требованиями    имущественного   характера    к ООО «Омсклитпром»   и    к   ООО «Научно-производственная фирма ЛиКОМ»  о  взыскании арендной плате   за    аренду  нежилых  строений.
Определение № 33-1658 от 21.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Игнатьева Г. С. предъявила иск Ижболиной М. С, ООО «**», ООО «***» о признании недействительным договора на отчуждение права на комбинированный товарный знак «****» по свидетельству ** от 04.09.08 г. и по свидетельству ** от 22.12.07 г.
Кассационное определение № 33-952 от 15.02.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Г.А.К.  обратилась в суд с заявлением  об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании незаконным и не влекущим правовых последствий с момента принятия абзаца 33 пункта 5.2.2.1 Положения о застройке города Новосибирска, принятого решением Городского Совета
Определение № 33-351 от 09.02.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обеспечении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются долговые обязательства, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, так как ответчик отказывается от добровольной
Кассационное определение № 33-1700 от 03.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: В производстве Советского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску С. к Ф.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2-748 от 01.02.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Середа О.Н. обратился в суд с указанной жалобой, указав, что судебным приставом-исполнителем УФССП по  отдела ЦАО № Д возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Омска.
Кассационное определение № 33-3784 от 22.12.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску Китаева А.Н. к ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании недействительным постановления о проведении аукциона по продаже права аренды
Решение № 2-1365 от 15.12.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Миронов В.В. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя тем, ДАТА . ему было вручено требование судебного пристава-исполнителя выселиться из АДРЕС, с которым он не согласился, потому что данная квартира принадлежит ему и его семье. ДАТА в Амурском городском суде было
Кассационное определение № 33-7881/10 от 15.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: Комбарова С.В. обратилась в суд с иском к Беденко С.М. и конкурсному управляющему ИП Комбаровой С.В. Каплуновой Г.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, при этом до вступления решения суда в законную силу просила принять обеспечительные меры в виде запрещения Управлению
Кассационное определение № 33-833 от 15.12.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 02 декабря 2009 года, и государственную регистрацию перехода права собственности от 29 декабря 2009 года от ФИО3 к ФИО6
Кассационное определение № 33-7826/2010 от 10.12.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Г.Н. Чебанюк обратился в суд с иском к Ж.В. Чебанюк о взыскании стоимости неотделимых улучшений, взыскании денежных средств вследствие погашения долгов, взятых в период совместной жизни после расторжения брака, одновременно просил суд принять меры по обеспечению иска.
Определение № 33-8955/10 от 08.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском к Савишникову Р.Н., в обоснование которого указала, что она с (Дата обезличена) является арендатором земельного участка площадью 1489 кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: (Адрес обезличен) на котором расположено самовольно
Определение № 33-5310 от 06.12.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Николова Л.А., Артеменко Т.В. обратились в суд с иском к Абдуллину Л.А., в котором просят суд: понудить Абдуллина З.Н. заключить с Николовой Л.А. договор купли - продажи земельных участков, принадлежащих ответчику в 1/21 доли в праве общей долевой собственности с кадастровыми номерами
Кассационное определение № 33-10521 от 01.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к Савокину В.И., администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о прекращении права собственности на хозяйственное строение.
Кассационное определение № 33-23016/2010 от 25.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им.Е.Д.Фелицина» обратился в суд с искм к Фрайтаху Р.Ф. о признании права собственности на культурные ценности в количестве 1369 штук, изъятые у Фрайтаха Р.Ф.
Кассационное определение № 33-10402 от 25.11.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Организации 1» обратилось в суд с иском к Жаркову Д.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 926 095 рублей 90 копеек, процентов по займу в размере 50 703 рублей 75 копеек.
Определение № 33-9437 от 01.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Булак Е.А. обратилась в суд с ходатайства о принятии обеспечения иска по делу по иску Булак Е.А. к Субботину С.В., Субботиной И.В., Турукалову А.А., Турукаловой Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 33-3091/2010 от 27.10.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд запретить Князеву В.А. и ЗАО «Катангарский лесопромышленный комбинат» препятствовать эксплуатации железнодорожного пути общего пользования № на ст. Баляга Забайкальской
Кассационное определение № 33-6837/10 от 27.10.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Демиденко Н.В. обратилась  в суд с иском к Мирошникову С.И. о признании недействительным внеочередного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1», на котором также ставился вопрос о выборе нового председателя.
Определение № 33-7583/10 от 27.10.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО ... банк «Г.» обратилось в суд с иском к Крокошевой Т.И., Крокошеву А.Ф. о взыскании задолженности по векселю в сумме ... руб., государственной пошлины в размере ... руб.
Кассационное определение № 33-813 от 21.10.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «***» (далее СПоК «***»), ФИО1 (поручитель) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 марта 2009 г., заключенному между истцом и
Кассационное определение № 33-5267 от 19.10.2010 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», и общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», обратились в Октябрьский районный суд г. Саратова с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от
Решение № 2-691 от 12.10.2010 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд с заявлением обратилась Администрация Ярославского городского поселения, в котором просит признать недействительными постановление судебного пристава-исполнителя Копыловой А.Г. о взыскании исполнительского сбора от 14.06.2010г. и постановление о