установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обеспечении исковых требований, ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются долговые обязательства, а непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, так как ответчик отказывается от добровольной
установила: В производстве Советского районного суда г.Волгограда находится гражданское дело по иску С. к Ф.В. о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, указав, что судебным приставом-исполнителем УФССП по отдела ЦАО № Д возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Омска.
УСТАНОВИЛА: В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании недействительным постановления о проведении аукциона по продаже права аренды
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и конкурсному управляющему ИП ФИО4 ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным, при этом до вступления решения суда в законную силу просила принять обеспечительные меры в виде запрещения Управлению государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 02 декабря 2009 года, и государственную регистрацию перехода права собственности от 29 декабря 2009 года от ФИО3 к ФИО6
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неотделимых улучшений, взыскании денежных средств вследствие погашения долгов, взятых в период совместной жизни после расторжения брака, одновременно просил суд принять меры по обеспечению иска.
У С Т А Н О В И Л А: Истица обратилась в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указала, что она с (Дата обезличена) является арендатором земельного участка площадью 1489 кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: (Адрес обезличен) на котором расположено самовольно возведенное
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6, в котором просят суд: понудить ФИО7 заключить с ФИО1 договор купли - продажи земельных участков, принадлежащих ответчику в 1/21 доли в праве общей долевой собственности с кадастровыми номерами , , , , также понудить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о прекращении права собственности на хозяйственное строение.
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение культуры Краснодарского края «Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им.Е.Д.Фелицина» обратился в суд с искм к ФИО1 о признании права собственности на культурные ценности в количестве 1369 штук, изъятые у ФИО1
УСТАНОВИЛА: ООО «Организации 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 926 095 рублей 90 копеек, процентов по займу в размере 50 703 рублей 75 копеек.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с ходатайства о принятии обеспечения иска по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, выделе ?
у с т а н о в и л а: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд запретить ФИО1 и ЗАО «Катангарский лесопромышленный комбинат» препятствовать эксплуатации железнодорожного пути общего пользования № на ст. Баляга Забайкальской железной
УСТАНОВИЛА: ЗАО ... банк «Г.» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по векселю в сумме ... руб., государственной пошлины в размере ... руб.
У С Т А Н О В И Л А: Демиденко Н.В. обратилась в суд с иском к Мирошникову С.И. о признании недействительным внеочередного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Радист-1», на котором также ставился вопрос о выборе нового председателя.
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «***» (далее СПоК «***»), ФИО1 (поручитель) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 марта 2009 г., заключенному между истцом и
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжское инвестиционное агентство», и общество с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр», обратились в Октябрьский районный суд г. Саратова с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договорам займа в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на нежилое
У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд с заявлением обратилась Администрация Ярославского городского поселения, в котором просит признать недействительными постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 14.06.2010г. и постановление о возбуждении
у с т а н о в и л а: 13.08.2010г. ОАО «Банк» обратился в Прионежский районный суд с иском к Карельскому республиканскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «К.», Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «С.», ФИО1 о взыскании солидарно суммы
установила: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 150 000 рублей на срок до
установила: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок до (дата
установила: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что на основании кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) г. ФИО2 был выдан кредит в сумме 385 000 рублей на срок до (дата
установил: ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 16.04.2010г. в размере 14430939 руб. 67 коп., неустойки в размере 577237 руб. 60 коп.
