ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1998 от 27.03.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Советского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Ходовой А.Ф. к Тимину Е.М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-37/12 от 21.03.2012 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в обосновании указали, что "..." состоялось общее собрание членов Партнерства, на котором были приняты решения по избранию нового состава правления и нового председателя правления.
Апелляционное определение № 33-986/2012 от 16.03.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Приговором Череповецкого городского суда от <ДАТА> Юганов М.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации (... эпизода), назначено наказание в виде в виде лишения свободы на ... год ... месяцев по
Определение № 33-2243 от 13.03.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Бурасов Е.Э. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к СНТ «К.», просит признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «К.», подтвержденные протоколом внеочередного общего собрания СНТ «К.» от (дата обезличена); признать недействительными
Кассационное определение № 33-466 от 15.02.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Тамбовского районного суда Тамбовской области находится дело по иску Китаева А.Н. к ООО «Тамбов смазочные материалы», администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании недействительным постановления о проведении аукциона по продаже права аренды земельного
Кассационное определение № 33-674 от 09.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Романенко И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Пристава по произведению 26 октября 2011 года описи и ареста имущества по адресам: г. Саратов, ул. Бирюзова, 22 и г. Саратов, ул. Танкистов, 5/7.
Кассационное определение № 33-868/12 от 08.02.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Ленинского АО г. Омска, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Антонову М.Ю. о признании незаконной эксплуатации объекта с нарушением противопожарной безопасности, приостановлении эксплуатации объекта в связи с нарушением
Кассационное определение № 33-2965/12 от 07.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Коваленко Г.В. обратился с иском к Коваленко Е.В., КоваленкоО.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока принятия наследства. Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению его иска в виде ареста земельного участка и
Определение № 33-1240 от 06.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: КБ «**» (ООО) обратился в суд с иском к ООО «организация1», ООО «***», ООО «организация2», Фридману Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 619 954 руб. 83 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 33-725 от 06.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Карпина С.П. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз», (далее ОАО «Тюменьмежрайгаз»), Открытому акционерному обществу «Ишиммежрайгаз» переименованному в Открытое акционерное общество «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ», (далее ОАО
Определение № 33-708 от 31.01.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «РОСПРОКАТ-ЛИЗИНГ», ИП ФИО1 об изъятии предмета лизинга, а именно: Полуприцеп Фургон Рефрижератор , взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, взыскании пени за просрочку внесения лизинговых платежей и расходов по оплате государственной
Кассационное определение № 33-220 от 20.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ООО «Мастер» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении ООО «Мастер», принятых на основании определения Тотемского районного суда от 18 ноября 2011 года по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Великоустюгского отделения №... об обеспечении иска к
Определение № 1 от 17.01.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: Салбиева Ж.Б. обратилась в суд с иском к Ядых М.П., Коченову К.С., с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Владикавказского нотариального округа Республики Северная Осетия-Алания Козаевой С.П.
Кассационное определение № 33-632 от 12.01.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Парахин В.С. обратился в суд с иском к Гребенюк Д.И. о взыскании денежных средств. Истец просил принять меры по обеспечению его иска в виде ареста на принадлежащее ответчику имущество – автомобиль до разрешения спора по существу.
Кассационное определение № 33-3944/11 от 27.12.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Кургана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Компания «Улисс», Антропову О.А., Никитиной Т.А., Никифоровой И.В., Карагужевой М.А., Паздерину П.В., Парфеновой М.А., Плющевой Е.И., Поздняковой М.М., Стольниковой Т.И., Трубиной О.А.,
Кассационное определение № 33-4220 от 27.12.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала №8609-Смоленское отделение обратилось в суд с иском к ООО «Апис», ООО «Континент света», Гуревичу Д.М., Гуревич Н.А. о взыскании задолженности по кредиту.
Кассационное определение № 33-11749 от 26.12.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Комплектные системы», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Представителем истца заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения
Кассационное определение № 33-3894 от 16.12.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что по договору купли - продажи от 02.07.2009 приобрел лошадь (кобылу) орловской породы серой масти по кличке «Метель». 11.09.2009 на кобылу оформлен
Определение № 33-11852 от 15.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У с т а н о в и л а: Небензя А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Думченко Н.П. о расторжении договоров купли-продажи, заключенных 07.12.2010г. расположенных по адресу:  и г.
Определение № 33-9887 от 14.12.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Давыдова К.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
Кассационное определение № 33-27627 от 01.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 23.09.2011 г. Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю запрещено производить любые регистрационные действия с земельным участком с кадастровым