ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-1187 от 18.11.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Тимофеев А.Ю. и его защитник – адвокат Хутренков А.В. выражают несогласие с приговором, считают его незаконным и необоснованным, противоречащим обстоятельствам уголовного дела; по их мнению, все сомнения в виновности обвиняемого, вопреки положениям ч.3
Апелляционное постановление № 22-3094/20 от 16.11.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> районного суда г.<адрес изъят> от 27 августа 2020 года Новиков В.В. осужден за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного
Апелляционное постановление № 22-3345/20 от 12.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛА: Петров признан виновным в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору в период с 20 часов до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-2243/20 от 11.11.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Малышева Е.В. осуждена за дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде.
Апелляционное определение № 22-4961/20 от 10.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 4 августа 2020 года Дьяченко И.Н. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, повлекшую причинение ущерба лесным насаждениям в размере 375 123 руб.
Апелляционное постановление № 22-298/20 от 10.11.2020 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Шекихачева А.Г. оправдана и признана невиновной по ч.3 ст.264 УК РФ в нарушении правил дорожного движения, т.е. в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 22-2824 от 09.11.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Гречишкин А.Ю. признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в крупном размере (в ред.ФЗ от 29.07.2017 г. №250-ФЗ), а именно, Гречишкин А.Ю., являющийся генеральным
Апелляционное постановление № 22-2787/20 от 09.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Орлов А.Н. обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Определение № 77-2491/20 от 06.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Титков С.В. признан виновным и осужден: за получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере, если оно в силу должностного положения может способствовать совершению действий в пользу взяткодателя (от ФИО8 на сумму 280 000 рублей, с сентября 2015 года по ноябрь 2015
Апелляционное определение № 22-3969/20 от 05.11.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: приговором суда Ртищев В.С. признан виновным в трех эпизодах служебного подлога по фактам внесения в разрешения РОХа заведомо ложных сведений; в трех эпизодах хищения огнестрельного оружия (принадлежащего ФИО23, ФИО13, ФИО22), с использованием своего служебного положения; в незаконном
Определение № 77-2485/20 от 02.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 осужден: - за хищение имущества ФИО20 на сумму 400 000 рублей путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупном размере;
Апелляционное определение № 22А-377/20 от 29.10.2020 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: Колбасюк признан виновным в пяти мошенничествах – хищениях чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённых с использованием своего служебного положения, а также в получении за незаконные действия двух взяток, в том числе одной в значительном размере, совершённых при
Определение № 77-2142/20 от 29.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признана виновной в фальсификации доказательства по административному делу, в котором принимала участие. Преступление совершено 27 марта 2019 года в г. Липецке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-3798/20 от 28.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия С обвинялся в том, что на основании распоряжения администрации Надеждинского сельского поселения от 03.04.2010 № 15-рл, в соответствии с решением избирательной комиссии Надеждинского сельского поселения от 16.03.2010 № 100 «О результатах повторных
Приговор № 1-140/20 от 26.10.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ФИО20 совершил хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.
Определение № 77-2090/20 от 22.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности путем незаконного вмешательства в деятельность юридического лица с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение № 22-2095/20 от 21.10.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов А.Е. оправдан по предъявленному ему обвинению в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 77-2129/20 от 20.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Лошкарев Е.В. с учётом внесённых в приговор судом апелляционной инстанции изменений признан виновным в том, что в г. Миассе Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил 07 декабря 2018 года грабёж, то есть открытое хищение принадлежащих <данные изъяты>
Кассационное определение № 77-1025/20 от 13.10.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2019 года Базаржапов Баир Болотович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,
Определение № 77-1955/20 от 08.10.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Куликов Ю.В. признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Кассационное определение № 77-1043/20 от 06.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Ушаков П.В. признан виновным в коммерческом подкупе, то есть в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации – главному метрологу <данные изъяты><данные изъяты> 02 ноября 2018 года денежных средств в сумме 65 000 рублей и начальнику
Апелляционное определение № 22-4886/20 от 05.10.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ильгов С.А. и Гайдуков И.Н. признаны виновными и осуждены за незаконные производство и сбыт незарегистрированных лекарственных средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в г.Шахты Ростовской области, в период времени и при обстоятельствах, подробно
Апелляционное постановление № УК-22-1224/20 от 02.10.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в использовании заведомо подложного документа и незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере. Преступления совершены 31 мая 2018 года в <адрес> и в период с 1 октября 2019 года до 6 января 2020 года в <адрес> при обстоятельствах,
Кассационное определение № 77-1823/20 от 30.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Определение № 77-2373/20 от 22.09.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24 декабря 2019 года Тырлышкин В.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,