установила: приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24 декабря 2019 года ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судимый,
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за то, что 5 июня 2020 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговорам от 6 сентября 2017 года и 22 января 2018 года.
УСТАНОВИЛ: В апелляционных жалобах, объединенных единой позицией, адвокат Лысов А.Я. и осужденный ФИО1 с обжалуемым приговором суда не согласны, поскольку он является необоснованным, незаконным и подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в нем, фактическим обстоятельствам
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО2 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, трижды получил взятки в виде денег через посредника в крупном размере (от «М» в размере 50000 руб. из 210000 руб., от ФИО17 в размере 180000
установил: ФИО12 и ФИО22 признаны виновными и осуждены за покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества - ОАО «» в лице Эксплуатационного локомотивного депо группой лиц по предварительному сговору, имевшее место 23.05.2019 года.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что она в период с 26 декабря 2019 года до 20 часов 30 минут 28 декабря 2019 года вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО7, отбывающему наказание в ФКУ №
установила: ФИО2 ФИО57. и ФИО3 ФИО56 осуждены за покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействие в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от
установила: приговором Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 23 июня 2020 года А.Г., М.З.М. и Ч. признаны виновными в совершении незаконных приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
У С Т А Н О В И Л : по приговору мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 03.06.2020 ФИО1 признан виновным в том, что 23.02.2020 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1, против воли потерпевшей Потерпевший №1 незаконно проник в жилище
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 по 18:35, ФИО4 и ФИО5 находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по предложению ФИО4, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение товарно-материальных
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Ширинский С.Н. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя.
у с т а н о в и л : По приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (преступления №№1,2,4,5,6,7,8,10,11,12,13,14,15,16); кражу (преступления №№3,9) в отношении потерпевших: Ф., Р1., П., Р., Е., В2., М1., К., С2., Ш1., М2. и Ш.,
У С Т А Н О В И Л А : Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: приговором ФИО1 признан виновным и осуждён за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств – марихуаны, массой в высушенном до постоянного значения виде не менее 8,78 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. ФИО2 признан виновным и осужден за пособничество в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
установил: ФИО4 признан виновным в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем обмана при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 294 УК РФ - вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, при
УСТАНОВИЛА: Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 01 апреля
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Приговором ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в организации совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,
установил: по приговору суда первой инстанции Пак Д.Е. признан виновным и осужден за совершение в статусе должностного лица действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
