установил: по приговору суда первой инстанции Пак Д.Е. признан виновным и осужден за совершение в статусе должностного лица действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а именно: в том, что в период с 1 ноября 2010 года по 1 ноября 2012
установил: Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в публичном оскорблении представителя власти - главы Пахомовского сельского поселения Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 февраля 2020 года ФИО1 осужден за хищение путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, денежных средств муниципального образования «<адрес>» с причинением материального ущерба на сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осуждён за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, когда это повлекло причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере – при следующих обстоятельствах.
установила: согласно приговору ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
установил: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за покушение на присвоение, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, если
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что работая в должности <Должность обезличена> администрации МР «Корткеросский» в <Адрес обезличен> РК, на которую назначена распоряжением и. о. руководителя администрации МР «Корткеросский» № <Номер обезличен> от <Дата
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу имущества Ж.А.А. на сумму 10503 рубля, с причинением потерпевшей значительного ущерба. Преступление совершено в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л а: ФИО2 осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной
установила: по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда первой инстанции Гамидов Э.О.о. признан виновным в совершении хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой (по четырём преступлениям) и в совершении хищения чужого имущества, путём обмана в крупном
УСТАНОВИЛА: Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года ФИО9 признан виновным и осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Кроме того, ФИО5 осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО3 обвинялся в совершении мошенничества, т.е. хищении имущества ФКУЗ «******» путем обмана, в крупном размере – на общую сумму ****** рублей ** копеек.
У с т а н о в и л: Приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 28 ноября 2019 года Федоров В.Л. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Владимирову В.А., опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением
УСТАНОВИЛ: В производстве Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края находилось уголовное дело в отношении Т.П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, то есть даче заведомо ложного заключения эксперта в суде.
установила: приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 24.10.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин РФ, не судимый
установила: ФИО1 признан виновным в незаконных приобретении в период до 01 октября 2017 года, хранении до 22 июня 2018 года, перевозке и сбыте 22 июня 2018 года гладкоствольного охотничьего ружья, относящегося к нестандартному огнестрельному гладкоствольному оружию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО11 общую сумму 74460 рублей, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
