ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-95/2021 от 05.07.2021 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО5, являясь собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в местности «Эльдерги къол» (кадастровый номер земельного участка: 05:08:000034:0882), завершив на нем работы по строительству тепличного хозяйства площадью 0,33 Га, в неустановленное следствием точное
Апелляционное определение № 1-9/2021 от 02.07.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а : Приговором суда Коренев С.Н. признан виновным в получении им, как должностным лицом - управляющим директором АО «192 ЦЗЖТ» через посредника двух взяток в виде денег:
Кассационное определение № 77-2001/2021 от 01.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 26 ноября 2020 года Сучков Николай Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Апелляционное определение № 22-1348/2021 от 01.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также, за хищение имущества Потерпевший №1о. и Потерпевший №2 путем обмана, с использованием своего
Апелляционное постановление № 22-684/2021 от 29.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 27 апреля 2021 годаФИО1 и ФИО2 признаны виновными в покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному
Апелляционное определение № 22-778/2021 от 29.06.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО12 признана виновной в том, что являясь кассиром, путем обмана похитила 1 878 123 рубля 47 копеек из <данные изъяты>, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Определение № 77-3024/2021 от 22.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 сентября 2020 года Петров Р.А.оглы, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное определение № 22-134/2021 от 21.06.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в совершении в период с 01.01.2013 года по 30.06.2016 года в г.Иваново мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при
Апелляционное постановление № 22-1564/2021 от 21.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО18 осужден за то, что, являясь должностным лицом – начальником отдела полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску, в период с 18.02.2016 по 17.03.2016, находясь по месту несения службы, по адресу: <адрес>, вследствие небрежного отношения к службе, совершил халатность, а именно, не
Приговор № 1-61/2021 от 21.06.2021 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору со ФИО2, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Завод экструзионных материалов» «Экстрол» (ООО «ЗЭМ» «Экстрол»), а ФИО2 оказал содействие ФИО1 в присвоении вверенного
Апелляционное определение № 55-291/2021 от 16.06.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Лабутин Д.А. признан виновным в убийстве ФИО7 и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №5, совершенных общественно опасным способом 31 июля 2017 года на территории села Сеяха Ямальского района Ямало-Ненецкого
Апелляционное постановление № 22-4372/2021 от 15.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, государственным обвинителем помощником Боготольского межрайпрокурора ФИО20 в судебном заседании заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО1 с ч.2 ст. 167 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-248/2021 от 10.06.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: По приговору Донгруппов Д.С., Иванов Е.Н. и Наранов В.Ю. признаны виновными в совершенной группой лиц по предварительному сговору незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, с применением самоходного плавающего транспортного
Апелляционное постановление № 22-191/2021 от 10.06.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в связи с существенным
Апелляционное постановление № 10-62/2021 от 09.06.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ... судебного участка г. ... от ... Юрлова-Первякова Л.В. оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
Кассационное определение № 77-1985/2021 от 07.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Тимашевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Республики Абхазия, ранее судимый 8 июня 2011 года Узловским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 4 ст. 158,
Апелляционное определение № 10-1273/2021 от 02.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Благинин Д.Ю., Платонов С.А. и Шитов А.Н. осуждены за покушение на грабеж, то есть на открытое хищение имущества ПАО «Челябинвестбанк» в сумме 10 027 639 рублей, совершенное организованной группой, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для
Кассационное определение № 77-1103/2021 от 01.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2020 Левкина Екатерина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, не судимая,
Кассационное определение № 77-1206/2021 от 01.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 ноября 2020 года Коточигов Роман Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,
Кассационное определение № 77-824/2021 от 27.05.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 18.09.2019, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый
Определение № 77-1686/2021 от 27.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: По постановлению установлена виновность ФИО2 в совершении 14 ноября 2015 года на территории Луховицкого района Московской области нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и уголовное дело прекращено в
Определение № 77-1707/2021 от 25.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда Нестеров Р.С. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств,
Апелляционное постановление № 10-10/21 от 24.05.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от 19 февраля 2021 г. ФИО3 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ, совершенного 02.10.2019г. в г.Сарапуле УР при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи.
Кассационное определение № 77-1481/2021 от 24.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 20.05.2021 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 июля 2020 года обращено внимание Президента Адвокатской палаты <адрес>К.И.З. на нарушения, допущенные адвокатом Азиевым Ю.Н. при осуществлении защиты подсудимой Брюхановой Евгении Юрьевны.