установил: ФИО5, являясь собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в местности «Эльдерги къол» (кадастровый номер земельного участка: 05:08:000034:0882), завершив на нем работы по строительству тепличного хозяйства площадью 0,33 Га, в неустановленное следствием точное
у с т а н о в и л а : Приговором суда ФИО1 признан виновным в получении им, как должностным лицом - управляющим директором АО «192 ЦЗЖТ» через посредника двух взяток в виде денег:
У С Т А Н О В И Л А: приговором мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 26 ноября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №3 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а также, за хищение имущества Потерпевший №1о. и Потерпевший №2 путем обмана, с использованием своего
УСТАНОВИЛА: ФИО12 признана виновной в том, что являясь кассиром, путем обмана похитила 1 878 123 рубля 47 копеек из <данные изъяты>, с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 27 апреля 2021 годаФИО1 и ФИО2 признаны виновными в покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: ФИО18 осужден за то, что, являясь должностным лицом – начальником отдела полиции №6 УМВД России по г. Хабаровску, в период с 18.02.2016 по 17.03.2016, находясь по месту несения службы, по адресу: <адрес>, вследствие небрежного отношения к службе, совершил халатность, а именно, не
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в совершении в период с 01.01.2013 года по 30.06.2016 года в г.Иваново мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в убийстве ФИО7 и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №5, совершенных общественно опасным способом 31 июля 2017 года на территории села Сеяха Ямальского района Ямало-Ненецкого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, государственным обвинителем помощником Боготольского межрайпрокурора ФИО20 в судебном заседании заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО1 с ч.2 ст. 167 УК РФ
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в связи с существенным
установила: По приговору ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершенной группой лиц по предварительному сговору незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, с применением самоходного плавающего транспортного средства, запрещенных
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи ... судебного участка г. ... от ... ФИО2 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
установила: приговором Тимашевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Республики Абхазия, ранее судимый 8 июня 2011 года Узловским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 4 ст. 158,
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21.12.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, не судимая,
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 ноября 2020 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, не судимый,
у с т а н о в и л а: По постановлению установлена виновность ФИО2 в совершении 14 ноября 2015 года на территории Луховицкого района Московской области нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и уголовное дело прекращено в
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, в двух незаконных сбытах наркотических средств, совершенных в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, частей
установила: ФИО1 осужден за использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
У с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 от 19 февраля 2021 г. ФИО3 <данные изъяты>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319УК РФ, совершенного 02.10.2019г. в г.Сарапуле УР при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 июля 2020 года обращено внимание Президента Адвокатской палаты <адрес>К.И.З. на нарушения, допущенные адвокатом Азиевым Ю.Н. при осуществлении защиты подсудимой Брюхановой Евгении Юрьевны.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи от 08 февраля 2021 года ФИО1 оправдан в связи с неустановлением события кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 18 января 2018 года в гор.Пикалево Бокситогорского района Ленинградской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Астрахани, ФИО3 признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного расследования, согласно предъявленного обвинения, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
