УСТАНОВИЛА: Приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере. Преступление совершено в период с 01 апреля
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 марта 2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , судимый ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Приговором Домрачев Д.В. признан виновным и осужден за покушение на распространение компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: Приговором Илимпийского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2020 года Подполенок М.В. признана невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, а именно в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки
установил: по приговору суда первой инстанции Пак Д.Е. признан виновным и осужден за совершение в статусе должностного лица действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
у с т а н о в и л а: Столпник О.В. признан виновным в организации совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,
УСТАНОВИЛА: Шендрик Л.В. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а именно: в том, что в период с 1 ноября 2010 года по 1 ноября
установил: Органами предварительного расследования Фомин В.Б. обвинялся в публичном оскорблении представителя власти - главы Пахомовского сельского поселения Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 03 февраля 2020 года Железко А.Б. осужден за хищение путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, денежных средств муниципального образования «<адрес>» с причинением материального ущерба на
УСТАНОВИЛА: Заборовский С.А. осуждён за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, когда это повлекло причинение особо крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении преступления - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере – при следующих обстоятельствах.
установила: согласно приговору Черноризов А.Г. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.
установил: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными и осуждены за покушение на присвоение, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, если
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной в том, что работая в должности <Должность обезличена> администрации МР «Корткеросский» в <Адрес обезличен> РК, на которую назначена распоряжением и. о. руководителя администрации МР «Корткеросский» № <Номер обезличен> от <Дата
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу имущества Ж.А.А. на сумму 10503 рубля, с причинением потерпевшей значительного ущерба. Преступление совершено в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Оренбурга мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Оренбурга от 13.02.2020г. Наумов В.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход
у с т а н о в и л а: ФИО2 осужден за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной
установила: по приговору Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 25 октября 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда первой инстанции Гамидов Э.О.о. признан виновным в совершении хищения чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая, организованной группой (по четырём преступлениям) и в совершении хищения чужого имущества, путём обмана в крупном
установил: Миронов признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённом в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года Шукюров А.Б.о. признан виновным и осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств.
установила: Приговором суда Ивонин А.А. осужден за совершение двух незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, а также в совершении одного незаконного сбыта наркотических
УСТАНОВИЛА: Кузаиров А.Н. и Ткаченко Т.С. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Кроме того, Ткаченко Т.С. осуждена за мошенничество, то
