ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3231/2021 от 10.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 3 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2020 года, директор Общества с ограниченной ответственностью ФИО1 признан
Постановление № 5-1573/2021 от 10.12.2021 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 02.06.2021 в 15 часов в магазине «Красное и Белое» ООО «Бета Сургут» по адресу: ХМАО-Югра, Нижневартовский район, поселок городского типа Излучинск, улица Энергетиков, дом 11-А продавец ФИО1 в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном
Решение № 12-1265/2021 от 07.12.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением ООО «Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Апелляционное постановление № 22-1484/2021 от 06.12.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Согласно приговору ФИО1 осуждена за осуществление розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, неоднократно. Обстоятельства совершенного преступления, подробно изложены в приговоре, которым установлено, что ФИО1, являясь продавцом-консультантом в магазине
Постановление № 5-5766/2021 от 30.11.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 совершила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7П-719 от 30.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 25 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление № 5-287/2021 от 29.11.2021 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 03.06.2021 в 19 часов 45 минут в магазине «Сытый муж» по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1, реализовала одну бутылку пива «Мотор», емкостью 0,5 литра, алкоголь 8%, в стеклянной бутылке темного цвета по цене 60 рублей, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ,
Постановление № 16-4426/2021 от 29.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 204 Санкт-Петербурга от 25 августа 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Три Четверти» (далее – ООО «Три Четверти», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Постановление № 5-242/2021 от 24.11.2021 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 14.09.2021года в 17 часов 40 минут по адресу: <Адрес>, должностное лицо – генеральный директор ООО «Рубин» ФИО1 допустил перевозку спиртосодержащей продукции (пива) без соответствующих документов, чем нарушил ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ.
Кассационное определение № 88А-19533/2021 от 24.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным изъятие старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по
Апелляционное определение № 22-5718/2021 от 19.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 … приговором суда признан виновным и осужден за совершение 8 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Постановление № 5-4346/2021 от 18.11.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем реализации пива, водки в местах, где
Решение № 12-124/2021 от 12.11.2021 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением мировой судьи судебного участка №<адрес> от <дата> ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Постановление № 5-180/2021 от 12.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 4 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 июля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-2058/2021 от 29.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 27 января 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7А-487/2021 от 22.10.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 27 апреля 2021 года консультантом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее МРУ
Постановление № 16-4599/20 от 20.10.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 апреля 2021 года,
Решение № 72-1151/2021 от 13.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя начальника отдела полиции № 7 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 29 июня 2021 года № 8571 ФИО1 за нарушение правил продажи алкогольной продукции назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 12-561/2021 от 12.10.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата№ ФИО1 к привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, признана
Постановление № 5-4189/2021 от 11.10.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем реализации пива, водки в местах, где
Решение № 12-2200/2021 от 08.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 233 от 08.10.2021г. заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области ФИО2 должностное лицо УрГАХУ – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-202/2021 от 04.10.2021 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») признано виновным по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1139/2021 от 04.10.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «ЛИГАОПТ» ФИО2
Решение № 12-370/2021 от 27.09.2021 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Тверской области от 14.07.2021 г. ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-2443/2021 от 21.09.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №269 от 22 июля 2021 года, ИП ФИО1 в период 3,4 квартала 2020г., в 1 квартале 2021 г. и в момент осмотра 03.06.2021 г. осуществляла оборот алкогольной продукции (пива) в торговом павильоне <адрес> в стационарном торговом объекте